Рішення № 51439243, 24.09.2015, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
195/1172/15-ц
Номер документу
51439243
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 195/1172/15-ц

2-др/195/4/15

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Скрипченко Д.М., при секретарі - Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду по зустрічній позовній заяві по цивільній справі № 2/442/399/12 про стягнення переплаченої суми за кредитним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Томаківського районного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення суду по зустрічній позовній заяві по цивільній справі № 2/442/399/12 про стягнення переплаченої суми за кредитним.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що постановив рішення може з власної ініціативи, чи за заявою осіб, які брали участь у справі, постановити додаткове рішення у випадку, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що наведені в позовній заяві обставини та письмові докази, які маються в матеріалах справи та були досліджені судом, підтверджують, що договір кредитної лінії № 8/2006/980-МК25/25 від 19 грудня 2006 року позичальником, позивачем ОСОБА_1, виконано, та в уточненій позовній заяві була заявлена зазначена позовна вимога, але судом рішення по ній не ухвалено, що унеможливлює зняття заборони на предмет іпотеки по Договору кредитної лінії за Договором іпотеки № 25/1 від 19.01.2006 року.

Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, та внести деякі доповнення, тобто, доповнити рішення суду наступним змістом резолютивної частини: визнати договір кредитної лінії № 8/2006/980-МК25/25 від 19 грудня 2006 року укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» поштова адреса: вул. Артема, 15, м. Київ, поштовий індекс: 04053; коррахунок № 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поштова адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, - виконаним, що є підставою для зняття заборони нотаріусу на предмет іпотеки - нежилого приміщення загальною площею 1483,9 кв.м. призначена на плані лт. «Г», що становить 12/20 частин будівлі виробничого комплексу та має опис: кімнати 4-51=344,5 кв.м., 4-53=330,8 кв.м., 4-55=324,5 кв.м., 4-55=324,5 кв.м., 4-56=317,2 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та вилученню з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та державного реєстру іпотек обтяження нерухомого майна іпотекою по Договору іпотеки №25/1 від 19.01.2006 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» поштова адреса: вул. Артема, 15, м. Київ, поштовий індекс: 04053; коррахунок № 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, поштова адреса: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, відповідно до рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219,220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення , в якому доповнити рішення суду змістом резолютивної частини: Визнати договір кредитної лінії № 8/2006/980-МК25/25 від 19 грудня 2006 року укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» поштова адреса: вул. Артема, 15, м. Київ, поштовий індекс: 04053; коррахунок № 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поштова адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, - виконаним, що є підставою для зняття заборони нотаріусу на предмет іпотеки - нежилого приміщення загальною площею 1483,9 кв.м. призначена на плані лт. «Г», що становить 12/20 частин будівлі виробничого комплексу та має опис: кімнати 4-51=344,5 кв.м., 4-53=330,8 кв.м., 4-55=324,5 кв.м., 4-55=324,5 кв.м., 4-56=317,2 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та вилученню з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та державного реєстру іпотек обтяження нерухомого майна іпотекою по Договору іпотеки №25/1 від 19.01.2006 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» поштова адреса: вул. Артема, 15, м. Київ, поштовий індекс: 04053; коррахунок № 37390244237002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, поштова адреса: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, відповідно до рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:/підпис/Д. М. Скрипченко

З оригіналом згідно:

Суддя: Д.М.Скрипченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51439243 ?

Документ № 51439243 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51439243 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51439243 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51439243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51439243, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 51439243, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51439243 відноситься до справи № 195/1172/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 195/1172/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51439218
Наступний документ : 51439244