Ухвала суду № 514389, 19.03.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" березня 2007 р. № 02-02/

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 58/02-02 від 06.03.07

Позивач: Відкрите акціонерне товариство Редакційно-виробничий комплекс "Деснянська правда", код ЄДРПОУ 14242681, пр. Перемоги 62,Чернігів,14000

Відповідач: Редакція Чернігівської районної газети "Наш край", код ЄДРПОУ 02476089, пр. Перемоги, 62,Чернігів,14000

Предмет спору: про зобов"язання звільнити приміщення та стягнення заборгованості 21551,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.Як вбачається з матеріалів в позовній заяві об’єднані вимоги майнового та немайнового характеру. Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.93р. №7-93 передбачено, що державне мито сплачується із позовних заяв немайнового характеру у розмірі 85 грн., а майнового характеру 1% ціни позову, але не менш 102 грн. та не більше 25500 грн.

Подане позивачем платіжне доручення № 439 від 14.03.2007 на суму 229 грн. не може бути прийняте як доказ належної сплати державного мита, оскільки не проведена оплата у встановленому розміру ( 229,01 грн.) виходячі з суми заявлених вимог ( 22901,14 грн.), вимога про зобов"язання звільнити приміщення не оплачена державним митом взагалі, а тому позовна заява підлягає поверненню.

При усуненні недоліків та повторному зверненні до суду, Вам слід надати нормативне обгрунтування підстав нарахування орендної плати по ставці 35 грн. та 4,25 грн., докази направлення листів відповідачу, відомості щодо наявності у відповідача статусу юридичної особи, документальне підтвердження всіх наданих послуг відповідачу з грудня 2006 - лютий 2007 року з опалення, електроенергії, додаткових витрат по опаленню.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 18 арк.

Суддя Фетисова І.А.