Ухвала суду № 51438865, 12.11.2014, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/2074/14-ц

2/189/828/14

У Х В А Л А

12.11.2014 року Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ТОВ "Покровський сирзавод" про витребування майна з чужого незаконного володіння. Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.11.2014 року - провадження у зазначениій справі відкрито. Разом із позовною заявою про забезпечення позову в якій ставиться питання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом передання на зберігання ОСОБА_2 за адресою: м. Харків, вул. Фісановича, 6-А спірного рухомого майна.

Суд, дослідивши матеріали, додадні до позовної заяви та заяви про забезпечення позову вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може значно утруднити або зробити неможливим розгляд даної цивілної справи, а також зробити неможливим виконання рішення суду в подальшому, оскільки відповідач може демонтувати спірне промислове обладнання, так само як і допустити псування чи пошкодження цього майна.

До того ж, до поданої заяви додано докази можливості виконання ухвали про забезпечення позову в подальшому.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом передання на зберігання ОСОБА_2 за адресою: м. Харків, вул. Фісановича, 6-А рухомого майна, а саме: промислового обладнання у кількості 33 одиниці яке перебувало у експлуатації: обладнання для пресування сиру моделлю Е8ОПГ в кількості 4 штуки в робочому стані інв. № 002506; обладнання для пресування сиру моделлю Е8ОПД в кількості 11 штук в робочому стані, інв. № 000339; сушильна шафа для встановлення вологи продукції в задовільному стані, інв. № 002431; сушильна шафа для встановлення вологи продукції в задовільному стані, інв. № 002430; центрифуга для з`ясування жирності молока в робочому стані, інв. № 000073; контейнери в кількості 11 шт. для копченого сиру в задовільному стані, інв. № 000055; провід з алюмінію для кліпсування вагою 25 кг. інв № 002478; стіл з нержавіючої сталі в задовільному стані довжиною 3 м. інв. № 002325; стіл з нержавіючої сталі в задовільному стані довжиною 3 м. інв. № 002329; тачка для перевезення сиру в задовільному стані інв. № 000053 - в тому числі забезпечити ОСОБА_2 доступ на територію та до приміщень товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський сирзавод" (код ЄДРПОУ 32055349, Дніпропетровська область, Покровський район, с. Олександрівка, вул. Леніна, 1-А) для отримання вказаного рухомого майна (промислового обладнання) на зберігання разом з уповноваженою особою ВДВС Покровського РУЮ Дніпропетровської області.

Виконання ухвали покласти на відділ державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:К.С. Лукінова