08.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/2463/15-ц
2/205/1488/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я 205/2463/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Басової Н.В.
при секретарі Єрьоменко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н ОВ И В:
Позивач 06 квітня 2015 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому вказала, що вона є рідною бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2005 року відповідач почав фактично мешкати з донькою позивачки ОСОБА_4, з якою зареєстрував шлюб. 19.11.2013 року ОСОБА_4 померла, після її смерті ОСОБА_5 залишився проживати у позивача за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Антарктична, 113. Відповідач з 2010 року мешкає окремо від сина, не займається його вихованням, утриманням, розвитком, навчанням, ухиляючись тим самим від виконання своїх батьківських обовязків. Питання позбавлення відповідача батьківських прав неодноразово розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при органі опіки та піклування, Відповідачу надавався час для налагодження стосунків з сином, однак ситуація не змінилася, на останнє засідання батько взагалі не зявився. Позивач просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3, у відношенні до його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, на особистий рахунок дитини в Державному ощадному банку України.
Від позивача надійшла письмова заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовну заяву підтримала та просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, через засоби масової інформації газету «Вісті Придніпровя», про причини неявки суду не повідомив. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Від третьої особи надійшла письмова заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовну заяву підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.5).
19 листопада 2013 року ОСОБА_4 померла (а.с.6).
Встановлено, що на даний час малолітній ОСОБА_2 проживає разом з бабусею ОСОБА_1 (а.с.11).
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування.
Так, висновком № 1/14-38 від 19.02.2015 року, Комісії з питань захисту прав дитини при органі опіки та піклування Ленінського району м. Дніпропетровська встановлено, що батько дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з дитиною не проживає, вихованням сина не займається, матеріально не забезпечує, не піклується про стан його здоровя, не забезпечує необхідних умов для життя, виховання, навчання та розвитку дитини, ухиляючись тим самим від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідно до довідки від КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня» за час перебування малолітнього ОСОБА_2 під наглядом лікарів, батько дитини жодного разу на медичний догляд сина не приводив, участі у лікуванні дитини не приймав. В лікарні дитина перебувала разом з бабусею. ОСОБА_3 був присутнім на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при органі опіки та було прийнято рішення надати батьку час для налагодження стосунків з сином та наголошено про відповідальне ставлення до виконання своїх батьківських обовязків. Однак, ситуація в родині не змінилася. Вихованням та матеріальним утриманням малолітнього займається бабуся ОСОБА_1. У звязку з чим, Орган опіки та піклування Ленінського району вважає доцільним в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні до його малолітньої дитини (а.с.28).
В силу ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У судовому засіданні безперечно доведений факт, що відповідач ОСОБА_3 долею своєї дитини не цікавиться не приймає участі у її вихованні, та взагалі веде себе байдуже.
Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню та відповідач має бути позбавлений батьківських прав у відношенні до своєї малолітньої дитини, оскільки не займається її вихованням та утриманням та не виконує свої батьківські обовязки.
У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільнюється від обовязку щодо утримання дитини.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у вигляді частки від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача у судовому порядку аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання дитини до її повноліття, починаючи з 06 квітня 2015 року, оскільки відповідач, будучи, батьком дитини, зобов'язаний її матеріально утримувати.
В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. та оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про сплату аліментів, то з відповідача підлягає стягненню у дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180-183, 191, 247 СК України, ст.ст. 5, 6, 10, 27, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відношенні до його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 06 квітня 2015 року до досягнення ним повноліття, допустивши у справі негайне виконання рішення у розмірі місячного платежу.
Стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проводити на особистий рахунок дитини, який буде відкритий у відділені Державного ощадного Банку України.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.В. Басова
Судове рішення № 51438758, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/2463/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: