Ухвала суду № 51438575, 17.09.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

17 вересня 2015 року

Справа № 203/5323/15-к

1-кс/0203/1857/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Єдаменка С.В.

при секретарі Захарченко М.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Рябих М.К. про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №42013040670000178, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий послався на те, що до прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_2, про те, що ОСОБА_3 навмисно підробив рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та використав його у державній міграційній службі Кіровського району з метою зняття з реєстраційного обліку фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Також встановлено, що чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_5 13.02.2007 оформив у 12 відділені ВАТ КБ «Надра», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Серова, 11, центральне відділення: м. Київ, вул. Артема, 15 (ЄДРПОУ 25842763) кредитний договір №8/2007/840-К/763-Н від 13.02.2007 року на отримання грошових коштів в сумі 90 000 доларів США на купівлю квартири АДРЕСА_2.

Після чого було встановлено, що ОСОБА_2 уклала 13.02.2007 з начальником 12 відділеня ВАТ КБ «Надра», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Серова, 11, центральне відділення: м. Київ, вул. Артема, 15 (ЄДРПОУ 25842763) ОСОБА_6 договір поруки №763- Н/1 від 13.02.2007 в якому вона поручилась та взяла на себе обов'язки щодо погашення кредиту свого чоловіка ОСОБА_5

Також під час досудового розслідування було встановлено, що 14.10.2013 ВАТ КБ «Надра» на торгах ТОВ «Укрспецторг» здійснив реалізацію майна ОСОБА_2, а саме: квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка не була закладним майном в договорі поруки №763-Н/1 від 13.02.2007.

14.09.2015 року ОСОБА_2 було допитано в якості потерпілої, яка під час допиту зазначила, що вона не підписувала договорів поруки.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення у 12 відділенні ВАТ КБ «Надра», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Серова, 11, центральне відділення: м. Київ, вул. Артема, 15 (ЄДРПОУ 25842763) оригінал договору поруки №763-Н/1 від 13.02.2007.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.11.2013 року за №42013040670000178.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ВАТ КБ «Надра».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до оригіналу договору поруки №763-Н/1 від 13.02.2007, який перебуває у володінні 12 відділення ВАТ КБ «Надра»,з метою встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні №42013040670000178, однак, з подальшою можливістю його вилучення у вигляді належним чином засвідченої копії.

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Рябих М.К. про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №42013040670000178, - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Рябих М.К. дозвіл на тимчасовий доступ до оригінал договору поруки №763-Н/1 від 13.02.2007, укладений ОСОБА_2, який перебуває у володінні 12 відділення ВАТ КБ «Надра», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Серова, 11, центральне відділення: м. Київ, вул. Артема, 15 (ЄДРПОУ 25842763), з подальшою можливістю його вилучення у вигляді належним чином засвідченої копії.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Єдаменко