Вирок № 51438558, 21.09.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/17927/15-к

Провадження № 1-кп/0203/447/2015

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Смольнякова О.О.

при секретарі Остроух К.О.

за участю прокурора ДемяненкоА.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015100110000234 від 25.08.2015 року, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня-технічна, раніше несудимого, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 205 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року, ОСОБА_1 діючи в співучасті з невстановленими досудовим розслідуванням особами, вчинив фіктивне підприємництво, шляхом створення суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) - ТОВ «Кромпа-Трейд» (код ЄДРПОУ 39600999), з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягала у наданні послуг іншим суб`єктам підприємницької діяльності з переводу безготівкових коштів у готівку шляхом здійснення незаконних фінансово-господарських операцій; формування валових витрат та податкового кредиту іншим суб`єктам підприємницької діяльності без фактичного здійснення господарських операцій з продажу (придбання) товарів, виконання робіт, надання послуг, за наступних обставин.

ОСОБА_1 в період з 26 січня 2015 року по теперішній час значиться засновником та директором суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромпа-Трейд» (код ЄДРПОУ 39600999) (далі - ТОВ «Кромпа-Трейд»), зареєстрованого 26 січня 2015 року Дніпропетровським міським управлінням юстиції, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №12241020000071726.

Незважаючи на те, що вказане товариство зареєстроване на ОСОБА_1 в органах державної влади, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, ОСОБА_1 взяв участь у його створенні не з метою здійснення господарської діяльності, передбаченої Статутом товариства, а з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб.

Так, приблизно в січні 2015 року, ОСОБА_1, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на території міста Дніпропетровська, вступив в змову з невстановленою особою, стосовно реєстрації на його ім'я в органах державної влади за грошову винагороду, в розмірі 2500 гривень, суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ТОВ «Кромпа-Трейд», без справжнього наміру здійснювати господарську діяльність, а з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб.

Приблизно в цей же період часу, ОСОБА_1, надав невстановленій особі копії сторінок свого паспорту - серії НОМЕР_2 виданого 14.03.2000р. Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 після чого, невстановлена досудовим розслідуванням особа склала у визначеній формі Рішення установчих зборів ТОВ «Кромпа-Трейд» від 26.01.2015 року, наказ №1 про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ «Кромпа-Трейд» від 26.01.2015, статут ТОВ «Кромпа-Трейд».

Склавши вказані документи, невстановлена досудовим розслідуванням особа надала їх для підпису ОСОБА_1, який, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що здійснює офіційне оформлення створення ТОВ «Кромпа-Трейд» для прикриття незаконної діяльності інших осіб, підписав їх, чим вчинив умисні дії, направлені на створення суб'єкту підприємницької діяльності (юридичної особи), з метою прикриття незаконної діяльності інших осіб.

В подальшому, 26.01.2015, в денний час доби, перебуваючи в офісному приміщенні приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Плахотіна М.П. за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 засвідчив своїм підписом Статут Товариства, про що приватним нотаріусом здійснено відповідний запис в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 91.

На підставі вищевказаних установчих документів, засвідчених нотаріально, ОСОБА_1 разом із невстановленою досудовим слідством особою, у відповідності відведеної їй ролі, 26 січня 2015 здійснив державну реєстрацію ТОВ «Кромпа-Трейд» в реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №12241020000071726.

Засвідчивши своїм підписом установчі документи ТОВ «Кромпа-Трейд», посвідчивши їх нотаріально та подавши відповідні документи до реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_1 виконав всі необхідні дії, направлені на створення суб'єкту підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «Кромпа-Трейд», після чого, вказані документи передав невстановленій слідством особі, за що від останньої отримав обумовлену грошову винагороду в розмірі 2500 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1, діючи у співучасті з невстановленою досудовим розслідуванням особою, 26.01.2015 став директором ТОВ «Кромпа-Трейд» та встановив контроль над суб'єктом підприємницької діяльності (юридичною особою) ТОВ «Кромпа-Трейд», а саме отримав у володіння установчі, реєстраційні документи та печатку підприємства, що дало можливість в подальшому, використовувати даний суб'єкт підприємницької діяльності для здійснення прикриття незаконної діяльності інших осіб.

Крім того, ОСОБА_1, діючи в співучасті з невстановленою в ході досудового розслідування особою, 17.02.2015р. надав засвідчені його особистим підписом та печаткою ТОВ «Кромпа-Трейд» копії реєстраційних документів підприємства та відкрив розрахунковий рахунок ТОВ «Кромпа-Трейд» у АТ «ОТП Банк» (МФО 300528). Отримані після цього предмети та документи, в тому числі електронний ключ доступу до системи «Клієнт-Банк», ОСОБА_1 передав невстановленій слідством особі. Також ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав незаповнені чекові книжки ТОВ «Кромпа-Трейд», видані банківською установою АТ «ОТП Банк» (МФО 300528) та передав невстановленій слідством особі.

Крім того, ОСОБА_1, діючи в співучасті з невстановленою в ході досудового розслідування особою, 11.03.2015р. надав засвідчені його особистим підписом та печаткою ТОВ «Кромпа-Трейд» копії реєстраційних документів підприємства та відкрив розрахунковий рахунок ТОВ «Кромпа-Трейд» у АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005). Отримані після цього предмети та документи, в тому числі електронний ключ доступу до системи «Клієнт-Банк», ОСОБА_1 передав невстановленій слідством особі. Також ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав незаповнені чекові книжки ТОВ «Кромпа-Трейд», видані банківською установою АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005) та передав невстановленій слідством особі.

Крім того, ОСОБА_1, діючи в співучасті з невстановленою в ході досудового розслідування особою, 17.03.2015р. надав засвідчені його особистим підписом та печаткою ТОВ «Кромпа-Трейд» копії реєстраційних документів підприємства та відкрив розрахунковий рахунок ТОВ «Кромпа-Трейд» у ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851). Отримані після цього предмети та документи, в тому числі електронний ключ доступу до системи «Клієнт-Банк», ОСОБА_1 передав невстановленій слідством особі. Також ОСОБА_1, видані банківською продовжуючи свою злочинну діяльність, підписав незаповнені чекові книжки ТОВ «Кромпа-Трейд»,установою ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851) та передав невстановленій слідством особі.

Таким чином, ОСОБА_1, діючи у співучасті з невстановленою слідством особою, в січні 2015 року створив та встановив контроль над суб'єктом підприємницької діяльності (юридичною особою) ТОВ «Кромпа-Трейд» (код 39600999), а саме отримав у володіння установчі, реєстраційні документи та печатку підприємства, що надало йому можливість офіційно в січні 2015 року оформити створення вказаного суб'єкту підприємницької діяльності, та можливість в подальшому здійснювати прикриття незаконної діяльності інших осіб.

Створивши ТОВ «Кромпа-Трейд», ОСОБА_1 в період з 26 січня 2015 по червень 2015 року фактично не здійснював підприємницьку діяльність від імені Товариства, в даний період часу ТОВ «Кромпа-Трейд», використовувалось з метою надання послуг іншим суб`єктам підприємницької діяльності з переводу безготівкових коштів у готівку шляхом здійснення незаконних фінансово-господарських операцій; формування валових витрат та податкового кредиту іншим суб`єктам підприємницької діяльності без фактичного здійснення господарських операцій з продажу (придбання) товарів, виконання робіт, надання послуг; документального оформлення безтоварних операцій, шляхом складання підроблених первинних документів бухгалтерського та податкового обліку від імені ТОВ «Кромпа-Трейд» та їх збуту службовим особам інших суб'єктів господарської діяльності.

Так, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи фіктивний суб'єкт підприємницької діяльності (юридичну особу) ТОВ «Кромпа-Трейд», без відома ОСОБА_1, який формально рахувався засновником та директором Товариства, в період з січня 2015 незаконно здійснювала конвертацію безготівкових коштів в готівку, а також незаконно формувала витрати з податку на прибуток підприємства на користь інших суб'єктів підприємницької діяльності, що дало змогу останнім безпідставно зменшити суму податків, які підлягали сплаті до бюджету держави, та як наслідок ухилитися від їх сплати.

26 серпня 2015 року між старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Демяненко А.В., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні за № 32015100110000234, та ОСОБА_1, в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_1 за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 205 КК України, підозрюваний ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, з урахуванням щирого каяття, сприяння розкриттю злочину, матеріального стану підозрюваного та вчинення ним вперше кримінального правопорушення, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: штраф, у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 4250 гривень. ОСОБА_1 надав згоду на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваному.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, Демяненко А.В., вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 205 КК України, в обсязі підозри, надав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_1 здійснив дії, які виразились у фіктивному підприємництві, тобто створенні суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, за попередньою змовою групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення, а тому ці його дії кваліфікує за ч.2 ст.28, ч.1 ст. 205 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_1 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 26 серпня 2015 року про визнання винуватості між старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Демяненко А.В. та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст. 205 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 26 серпня 2015 року покарання, із застосуванням положень ч.1 ст. 69 КК України, у виді штрафу, в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя О.О. Смольняков