Справа № 203/5365/15-ц
Провадження № 2/0203/1539/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18.09.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «ЦЕНТР МІСТА» про визнання майнових прав на обєкт будівництва
встановив:
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 17 вересня 2015 року розподілена позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «ЦЕНТР МІСТА» про визнання майнових прав на обєкт будівництва. Позов подано на підставі ч.1 ст.114 ЦПК України за місцем знаходження нерухомого майна житлового комплексу за будівельною адресою: м. Дніпропетровськ, вул. 22 Партзїзду, буд. 50
Подана позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до п.4 ч.2 та ч.5 ст.119 ЦПК України позовна заява серед іншого повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Позивач вищезазначені норми не виконав, не зазначив ціну позову, що унеможливлює вирішення питання щодо необхідного розміру судового збору, який підлягає сплаті.
В той же час, позивачу слід звернути увагу, що згідно абз.2 п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, яки набули чинності 01.09.2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме зазначення ціни позову та сплати судового збору у необхідному розмірі в залежності від ціни позову (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача(МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України ЦПК України, абз.2 п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, яки набули чинності 01.09.2015 року, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «ЦЕНТР МІСТА» про визнання майнових прав на обєкт будівництва, залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує пять днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 51438534, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/5365/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: