Справа № 178/1331/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
11 вересня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретаріЯнченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
08 жовтня 2010 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № DZR0PX16680039, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2440,90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 22 липня 2015 року в сумі 24613,44 гривень яка складається з заборгованості за кредитом 922,26 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 0,79 грн; заборгованості по комісії за користування кредитом 437,88 гривень; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 21604,25 гривень; крім того штрафи відповідно до Договору: штрафу (фіксована частина) 500 грн; штрафу (процентна складова) 1148,26 грн; які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 246,13 гривні судового збору.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимогипозивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № DZR0PX16680039 від 08 жовтня 2010 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідачка отримала кредит у розмірі 2440,90 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, та має заборгованість станом на 22 липня 2015 року 24613,44 гривень яка складається з заборгованості за кредитом 922,26 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 0,79 грн; заборгованості по комісії за користування кредитом 437,88 гривень; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 21604,25 гривень; крім того штрафи відповідно до Договору: штрафу (фіксована частина) 500 грн; штрафу (процентна складова) 1148,26 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідачка не виконала зобов'язання у строк, що є порушенням зобов'язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат 246,13 гривні судового збору.
Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість станом на 22 липня 2015 року за кредитним договором № DZR0PX16680039 від 08 жовтня 2010 року, в сумі 24613,44 гривень яка складається з заборгованості за кредитом 922,26 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 0,79 грн; заборгованості по комісії за користування кредитом 437,88 гривень; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 21604,25 гривень; штрафу (фіксована частина) 500 грн; штрафу (процентна складова) 1148,26 грн, крім того 246,13 гривень судового збору, всього 24859,57 гривень (двадцять чотири тисячі вісімсот пятдесят девять гривень, пятдесят сім копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3
р
Судове рішення № 51438421, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/1331/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: