Ухвала суду № 51438303, 08.09.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

08 вересня 2015 року

Справа № 203/5204/15-к

1-кс/0203/1819/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Єдаменка С.В.,

при секретарі Захарченко М.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Калустьян А.А. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670002436, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 10.08.2015 в період часу з 13:40 год. до 14:30 год., невстановлена особа, знаходячись в приміщенні клініки медичної академії по вул. Пастера, 26 в м. Дніпропетровську, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: мобільний телефон марки «Apple iPhone 4 8 Gb White» (IMEI: НОМЕР_1), чим спричинила останній матеріальних збитків.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937) про всіх абонентів, які були активовані з IMEI: НОМЕР_1, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій у період з 10.08.2015 по теперішній час, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040670002436 від 11 серпня 2015 року.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що викрадений мобільний телефон марки «Apple iPhone 4 8 Gb White» (IMEI: НОМЕР_1) належить ОСОБА_2, що підтверджується копією документів на мобільний телефон із зазначенням його моделі та IMEI.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «МТС Україна».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК, України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937) за період з 10.08.2015 по теперішній час.

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Калустьян А.А. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1) про всіх абонентів, які були активовані з IMEI: НОМЕР_1, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалість, маршрути пересування, з прив'язкою до базових станцій у період з 10.08.2015 по теперішній час, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Єдаменко