Ухвала суду № 51438288, 25.09.2015, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6285/15-ц

Провадження № 2/204/2601/15 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпропетровської міської ради, треті особи: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності, встановлення факту належності права власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

14 вересня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпропетровської міської ради, треті особи: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності, встановлення факту належності права власності та визнання права власності.

Позовна заява передана судді Самсоновій В.В. 15 вересня 2015 року цивільною канцелярією суду.

Ухвалою судді від 15 вересня 2015 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

18 вересня 2015 року позивач усунула недоліки, які зазначені в ухвалі судді від 15 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України, питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 209 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпропетровської міської ради, треті особи: Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про скасування свідоцтва про право власності, встановлення факту належності права власності та визнання права власності.

Призначити судове засідання на „26 жовтня 2015 року на 15-00 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська. (каб. № 17).

Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до „26 жовтня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

При цьому, відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу судді щодо недотримання правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала судді в цій частині набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова