Рішення № 5143827, 24.06.2009, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 2-474

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2009 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Пулика М.В., секретаря судового засідання Країло І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ВАТ “Прикарпаттяобленерго” м. Івано-Франківськ в особі відокремленого підрозділу філії ВАТ Рожнятівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-

в с т а н о в и в:

У своїй позовній заяві позивач просить винети рішення про стягнення з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго» філії «Рожнятівський РЕМ» 514,27 грн боргу за спожиту електроенергію.

В основу своїх позовних вимог позивач зіслався на те, , що боржник по даній справі – ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 являється індивідуальним споживачем електроенергії від мережі філії «Рожнятівського РЕМ». Відповідно до "Правил користування електричною енергією", ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії «Рожнятівський РЕМ» заключило договір про користування електричною енергією № 20830 від 13.05.2005 року та забезпечує електроенергією житловий будинок гр. ОСОБА_1, як абонента за № 117. Згідно п.19 «Правил користування електричною енергією" розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Пункт 20 «Правил користування електричною енергією" вказує, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Однак гр. ОСОБА_1, в порушення вищевказаних вимог ПКЕЕн, не проводить оплати за спожиту електроенергію. Станом на 25.05.2009 року заборгованість Рожнятівському РЕМ становить 214,27 грн ( 9159 кВт\год ) за період з 08.10.2008р. – 13.04.2009 року. Згідно ст.. 26 п. 4 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії. В добровільному порядку відповідач оплату за спожиту електроенергію в сумі 514,27 грн не проводить.

В судовому засіданні представник філії «Рожнятівський РЕМ» по довіреності ОСОБА_2 позов підтримала у повному об’ємі.

Позивач позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно договору № 117 про користування електричною енергією від 13.05.2005 року(а.с. 6-7) відповідач є користувачем електричної енергії

Довідкою по споживанню електроенергії від 25.05.2009 року № 1450 (а.с. 10) підтверджено, що відповідач спожив електроенергії на суму 514,27 грн.

З реєстру поштових відправлень рекомендованих листів по Рожнятівському РЕМ (а.с. 8) видно, що відповідачу відправлялося повідомлення про оплату за використану електроенергію.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України і мають ґрунтуватися на засадах добровільності та справедливості.

За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яку слід стягнути в примусовому порядку з нього, оскільки така заборгованість підтверджується наданими позивачем доказами.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.11, 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст.209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд,-

р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Князівське в користь ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі відокремленого підрозділу філії ВАТ Рожнятівського району електричних мереж 514 (п’ятсот чотирнадцять) грн 27 копійок боргу за спожиту електроенергію, перерахувавши її на поточний рахунок № 2603730031838 в філії Рожнятівське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк, код 25683394, МФО 336633.

Стягнути з відповідача у дозід ВАТ “Прикарпаттяобленерго” в особі відокремленого підрозділу філії ВАТ Рожнятівського району електричних мереж судовий збір в сумі 51 грн. та. 2500 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Рожнятівського районного суду М.В.Пулик