Справа № 203/5136/15-ц
Провадження № 2/0203/1459/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.09.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСМОС» про відшкодування збитків, спричинених в результаті ДТП,
встановив:
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 02 вересня 2015 року розподілений позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСМОС» про відшкодування збитків, спричинених в результаті ДТП, який був направлений на адресу суду поштою 31.08.2015 року.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Зазначена позовна заява була подана представником позивача ОСОБА_2 Однак, документу, що підтверджує його повноваження, як представника до позову надано не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліку, а саме предявленні належного документу, що підтверджують повноваження представника.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСМОС» про відшкодування збитків, спричинених в результаті ДТП, залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує пять днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказаний недолік.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 51438150, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/5136/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: