Ухвала суду № 51437914, 28.09.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5248/14-ц

2/212/154/15

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Борис О.Н., з участю секретаря Хазієвої Т.В., представника позивача ТОВ «Житлокомцентр» ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу клопотання ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Борис Ольги Неофітівни,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В ході розгляду справи відповідачем ОСОБА_2 заявлено відвід головуючому судді Борис О.Н., який мотивований тим, що суддя Борис О.Н. безпідставно відмовила у прийнятті зустрічної позовної заяви відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4, невмотивовано відмовила відповідачу у витребувані штатного розкладу ТОВ «Житлокомцентр», видала з матеріалів цивільної справи нечітку копію документу, який був наданий представником позивача в одному екземплярі та не залучила до участі у розгляді даної справи компетентного представника позивача, що свідчить про пряму заінтересованість у розгляді справи, що викликає сумнів у об`єктивості та неупередженості головуючого судді, при розгляді даної справи.

Представник позивача ТОВ «Житлокомцентр» у судовому засіданні заперечувала проти задоволення відводу.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; 5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Заслухавши думку сторін у судовому засіданні, вивчивши письмову заяву про відвід головуючому судді, обставини, визначені статтею 20 ЦПК, за яких може бути відведений суддя, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки підстави, які чітко визначені Законом, для задоволення відводу відсутні.

Керуючись ст. 20,21, 24 Цивільного процесуального кодексу суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Борис Ольги Неофітівни відмовити.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис