Справа № 211/6000/15-ц
Провадження № 2/211/2282/15
У х в а л а
про залишення без руху
08 вересня 2015 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Виконавчий комітет Криворізької міської ради, ОСОБА_5 про визнання обміну жилим приміщенням та договору купівлі-продажу недійсним, виселення з квартири та вселення в квартиру,-
ВСТАНОВИВ:
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Виконавчий комітет Криворізької міської ради, ОСОБА_5 про визнання обміну жилим приміщенням та договору купівлі-продажу недійсним, виселення з квартири та вселення в квартиру.
Позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України: у позовній заяві відсутні посилання на докази, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву, слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.
Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Виконавчий комітет Криворізької міської ради, ОСОБА_5 про визнання обміну жилим приміщенням та договору купівлі-продажу недійсним, виселення з квартири та вселення в квартиру, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання даної ухвали.
Розяснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 51437216, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/6000/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: