Провадження 2/168/149/15
Справа № 168/505/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25.09.2015року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Хаврони О.Й.,
з участю секретаря Островерхої Т.С.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4.
предстаника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в залі суду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, інтернет видання «Волинське Агентство Розслідувань», ОСОБА_4про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває справа за вказаним вище позовом, позивач просить визнати такою що не відповідає дійсності інформацію поширену відповідачами, зобовязати відповідачів спростувати вказану інформацію, видалити її з мережі Інтернет та стягнути з відповідачів по 10 грн. на відшкодування моральної шкоди.
У ході судового розгляду позивач позовні вимоги уточнив, подавши заяву в якій просить визнати поширену відповідачами інформацію, такою, що не відповідає дійсності принижує честь, гідність і його ділову репутацію, зобовязати відповідачів спростувати через інформаційне агентство ТОВ «Волинське Агентство Розслідувань» у такий же спосіб, з опублікуванням статті під заголовком «спростування» та розміщенням відеоінформації відповідачів ОСОБА_3 і інформаційне агентство «Волинське Агентство Розслідувань» про поширення проти нього недостовірної і негативної інформації; зобовязати ТОВ «Волинське Агентство Розслідувань» видалити попердню недостовірну і негативну інформацію з інтернет мережі; стягнути з ОСОБА_3 і ТОВ «Волинське Агентство Розслідувань» на його користь солідарно 30000 грн. на відшкодування моральної шкоди; стягнути з ОСОБА_4 на його користь 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди; стягнути з відповідачів на його користь матеріальну шкоду в розмірі 487 грн. - витрати понесені на лікування та отримання інформації, а також судові витрати солідарно в сумі 2493,2 грн. з яких 493,2 грн. судовий збір, 2000 грн. витрати на правову допомогу.
Відповідно до ч.3 ст. 80 ЦПК України в разі збільшення позовних вимог або предявлення нових вимог суму судового збору належить сплати до звернення в суд з відповідною заявою.
Позивач у поданій суду заяві збільшив розмір позовних вимог щодо стягнення відшкодування моральної шкоди та доповнив позов додатковою вимогою про відшкодування матеріальної шкоди витрат на лікування і на отримання інформації.
Разом з тим позивач не надав документа про сплату судового збору відповідно до розміру збільшених позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди, і судового збору за предявлення позовної вимоги про стягнення майнової шкоди; крім того позивач в заяві про збільшення позовних вимог не зазначив розмір витрат понесених за отримання інформації, також, обираючи спосіб захисту у виді спростування інформації, не чітко зазначив яким чином слід цю інформацію спростувати, якими мають бути дії кожного із відповідачів при цьому, яка саме інформація, відеоінформація, яких відповідачів має бути опублікована як спростування.
Таким чином позивачу слід запропонувати уточнити спосіб захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право і доплатити судовий збір.
Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на 25.09.2015р. розмір судового збору при подачі позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в даному випадку 1218.00грн.;
З урахуванням сплаченого в розмірі 243,60 грн. судового збору при подачі до суду первісного позову про відшкодування моральної шкоди позивачу слід доплатити судовий збір - 974,4 грн. (за вимогу про стягнення моральної шкоди).
Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивач зазначив, що просить стягнути матеріальну шкоду на своє лікування в розмірі 487грн., але не зазначив розмір шкоди, понесеної ним за отримання інформації і якої саме. Тому після зазначення в позові конкретної суми матеріальної шкоди, про стягнення якої просить позивач, судовий збір слід сплатити відповідно до розміру такої шкоди в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (за вимогу про стягнення матеріальної шкоди).
Суму недоплаченого судового збору слід перерахувати на спеціальний реєстраційний рахунок Старовижівського районного суду, реквізити якого наступні: отримувач коштів: УДКСУ у Старовижівському районі - 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37626821, рахунок отримувача 31218206700376, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014, у графі платіжного доручення призначення платежу зазначається судовий збір.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання у призначений строк вимог закону, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_3, інтернет видання «Волинське Агенство Розслідувань», ОСОБА_4про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди -залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк до 11:00год. 28.09.2015р. усунути недоліки заяви.
У разі невиконання ухвали суду у визначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 51435982, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/505/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: