Ухвала суду № 514323, 20.03.2007, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"20" березня 2007 р. Справа № 13/90

Позивач: Фонд комунального майна Чернігівської міської Ради, код ЄДРПОУ 14227121, вул. Мстиславська 8,Чернігів,14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністб Науково-виробнича торгово-комерційна фірма "Олівер-ЛТД", код ЄДРПОУ 14234227, вул. Щорса, 21а/24,Чернігів,14000 / вул. Волковича, 15 м. Чернігів 14000

Предмет спору: про повернення об"єкта оренди шляхом примусового виселення та стягнення 215,67 грн.

Представники сторін:

представник позивача: Неговська О.М. довіреність № 7-1/170 від 02.02.2007 спеціаліст 1 категорії

представник відповідача: не з"явився

Позивачем подано позов про зобов"язання повернути об"єкт оренди шляхом примусового виселення з орендованого приміщення та стягнення орендної плати за жовтень 2006 р. в сумі 39,65 грн. по договору , пені в розмірі 5,56 грн., неустойку за користування майном в розмірі 170,46 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Позивачем подано заяву про збільшення та уточнення позовних вимог та просить зобов"язати відповідача повернути орендодавцеві об"єкт оренди шляхом примусового виселення, стягнути орендну плату за жовтень 2006 р. в сумі 34,09 грн. , пеню в сумі 5,56 грн., неустойку за користування майном станом на 28.02.2007 р. в сумі 227,28 грн. Позивачем надані розрахунки заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи, в тому числі для надання можливості відповідачу скористатись правом участі в судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "27" березня 2007 р. об 8:45 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача надати оригінал договору для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов"язати відповідача надати відзив на позов та документи, які підтверджують заявлені у відзиві обставини, надати докази оплати оренди за жовтень 2006 року, пені та неустойки, забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу, довідку ЄДРПОУ, документальне обгрунтування заперечень, докази звільнення орендованого приміщення.

4. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя Фетисова І.А.