YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Рішення № 514316, 30.01.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

30.01.2007

Номер справи

19068-2006

Номер документу

514316

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

30.01.2007

Справа №2-24/19068-2006

За позовом - Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в АРК ( м. Сімферополь (АР Крим, м. Сімферополь, вул.Київська,73).

До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності (СПД) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1).

Про стягнення 1200грн.

Суддя Колосова Г.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Луханіна М.В., предст., довіреність у справі.

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача 1200,00грн. заборгованості по штрафних санкціях за порушення Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.

Позивач у судовому засіданні 22.01.2007р. надав заяву про зменшення позовних вимог, згідно з якою просить стягнути з відповідача 200грн. штрафу в зв'язку з частковим погашенням боргу.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Ухвала ГС від 22.01.2007р. надіслана на адресу, вказану у позові, рекомендованою кореспонденцією.

Строк розгляду справи продовжено в порядку ст. 69 ГПК України.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Євпаторійським міськвиконкомом 12.05.1997р. та узятий на податковий облік в ДПІ в м. Євпаторія, яка стала правонаступником Євпаторійської ОДПІ .

29.07.2006р. Регіональним управлінням в АР Крим проведена перевірка торгового павільону, розташованому у АДРЕСА_2, який належить СПД ОСОБА_1, про що складено акт НОМЕР_1.

У результаті перевірки виявлено порушення вимог ст.15-3 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” із змінами та доповненнями, що виразилося у здійсненні торгівлі алкогольними напоями на розлив для споживання на місці підприємством, яке не є підприємством громадського харчування ( спеціалізованого відділу або підприємства з універсальним асортиментом товарів).

У результаті перевірки встановлено факт продажу 100гр. горілки „Руська” за ціною 1,50грн., що підтверджується фіскальним чеком, виданим відповідачем ( а.с.9) У торгівлі було алкогольних напоїв на загальну суму 9грн.

На підставі акту перевірки РУДААК було винесено рішення НОМЕР_2 від 09.08.2006р. про застосування фінансових санкцій у сумі 1700грн., яке було отримано відповідачем, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

Відповідальність за вказані порушення передбачена абз. 8 ч. 2 ст.17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” (зі змінами й доповненнями), на підставі якої нараховані штрафні санкції у загальній сумі 1700грн.

Сума боргу відповідачем частково погашена та складає на день розгляду справи 200грн., яку і просить стягнути позивач у позові.

Рішення відповідачем не оскаржено, у встановленому законом порядку не скасовано й не визнані недійсним.

Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, позов підлягає задоволенню частково в сумі 200грн. з урахування клопотання про зменшення суми позову, у решті позову провадження по справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача в порядку ст.49 ГПК України у повному обсязі, оскільки борг частково погашений після звернення позивача з позовом до суду.

У судовому засіданні оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності зі ст.84 ГПК України і підписане 02.02. 2007 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 80 п.1-1,82-84 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності (СПД) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, р/р не має) в дохід Державного бюджета України ( р\р 31113106600015 у ВДК у м. Євпаторії, ЄДРПОУ 22265511, банк одержувача- УДК в АРК, МФО 824026, найменування платежу: 23030300) 200грн. штрафних санкцій.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності (СПД) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, р/р не має) в дохід Держбюджету України (рахунок 31118095600002 в банку одержувача - Управління держказначейства в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет, м. Сімферополь, ЗКПО 22301854) 102грн. державного мита.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності (СПД) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, р/р не має) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЕГРПОУ 30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову провадження по справі припинити.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 514316 ?

Документ № 514316 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 514316 ?

Дата ухвалення - 30.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 514316 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 514316 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 514316, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 514316, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 514316 відноситься до справи № 19068-2006

Це рішення відноситься до справи № 19068-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 514310

Наступний документ : 515249

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;