Ухвала суду № 51424138, 21.10.2011, Одеський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

21 жовтня 2011 рокуСправа № 2а/1570/116/2011

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Лавренко І.О.

за участю:

представника відповідача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 матеріали адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

29 грудня 2010 року Дочірнє підприємство «Одеський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, який надійшов до суду 10 січня 2011 року, до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 24.12.2010 року № 0001041510/0 про донарахування податкового зобовязання податку на додану вартість, нарахованого згідно акту перевірки від 17.12.2010 року № 734/15-1/32018511/64.

Ухвалою суду від 11 січня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 2 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, витребувано певні докази у справі.

Ухвалою суду від 7 лютого 2011 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду; розпочато судовий розгляд справи.

30.05.2011 року, 27.09.2011 року, 21.10.2011 року позивач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.89, 113, 117), про причини неприбуття суд не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Повістки надіслані за адресою, зазначеною позивачем та у реєстраційних документах позивача. Станом на 21 жовтня 2011 року повідомлень про зміну місця знаходження від позивача до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 40, ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 та ч.ч. 2, 3 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення, або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя М.Г. Цховребова