Ухвала суду № 51424042, 23.09.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5434/15

У Х В А Л А

23 вересня 2015 року м.Одеса

10 год. 45 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача - Хлопко А.Ю. (за довіреністю)

представник відповідача - Гладченко В.Ю. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 815/5434/15, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАВТОТРАНС» (код ЄДРПОУ 22479374) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 25.05.2015 року № 0000242205 на суму грошового зобов'язання 341 928 грн. 00 коп., штрафна (фінансова) санкція - 85 482 грн. 00 коп. та від 20.08.2015 року № 0000372205 на суму штрафних (фінансових) санкцій - 85 482 грн. 00 коп.

В судовому засіданні за участю представників сторін, до матеріалів справи приєднано надані представником позивача у судовому засіданні додаткові письмові докази по справі, у зв'язку із чим представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі для ознайомлення з приєднаними документами та підготовки письмових заперечень відповідача проти позову.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі не заперечував.

З урахуванням наведеного та думки представника позивача, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «ОДЕСАВТОТРАНС» (код ЄДРПОУ 22479374) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 25.05.2015 року № 0000242205 на суму грошового зобов'язання 341 928 грн. 00 коп., штрафна (фінансова) санкція - 85 482 грн. 00 коп. та від 20.08.2015 року № 0000372205 на суму штрафних (фінансових) санкцій - 85 482 грн. 00 коп. - зупинити до 20 жовтня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 20 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 вересня 2015 року.

Суддя Я.В. Балан