Ухвала суду № 51423996, 07.12.2011, Одеський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

07 грудня 2011 рокуСправа № 2а/1570/8765/2011

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Ігнатенко М.Ю.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі клопотання державної податкової інспекції у м. Іллічівську про відкликання позовної заяви до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку, -

встановив:

31 жовтня 2011 року державна податкова інспекція у м. Іллічівську звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача суми податкового боргу по єдиному податку у сумі 786,27 грн. (на р/р 342173797000015 код платежу 18050200) відкритий на імя ВДК м. Іллічівська, банк УДК Одеської області, МФО 828011, код 23215045.

Ухвалою суду від 1 листопада 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; витребувано певні докази у справі.

Ухвалою суду від 8 листопада 2011 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 7 грудня 2011 року зясовано, що 30.11.2011 року через канцелярію суду подано письмове клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ст. 155 КАС України, у якому також зазначено, що станом на 23.11.2011 року відповідно до даних облікової картки платником податку фізичної особою підприємцем ОСОБА_2 податкова заборгованість по єдиному податку сплачена в повному обсязі. До клопотання додано зворотній бік облікової картки відповідача станом на 23.11.2011 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав зазначене клопотання, просив суд задовольнити його з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідач в судове засідання не прибула, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Про причини неприбуття суд не повідомила, заяв про відкладення судового засідання від неї до суду не надійшло.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача за даною явкою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення, або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

СуддяМ.Г. Цховребова