Рішення № 5142348, 05.06.2008, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 2-802/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2008 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.

при секретарі - Матусевич І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2008 року ВАТ "Полтавагаз" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебуває в договірних відносинах з ВАТ "Полтавагаз" по наданню послуг з газопостачання в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, користується вказаними послугами, проте не оплачує в повному обсязі кошти за їх отримання, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в період з 01.02.1997 по 01.02.08 року в сумі 1148 грн. 85 коп.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та пояснила, що ОСОБА_1 є абонентом ВАТ "Полтавагаз" за адресою: АДРЕСА_1, та користуєся послугами з газопостачання, проте в повному обсязі за них не розраховувалася, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.02.1997 року. Після звернення ВАТ "Полтавагаз до суду відповідачем частково погашено заборгованість, яка станом на 01.04.08 року складає 1117 грн. 71 коп, просила позов задовольнити, стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем послуг ВАТ "Полтавагаз" з газопостачання в домоволодінні за вказаною адресою, користується вказаними послугами, проте не оплачує в повному обсязі кошти за їх отримання, в зв'язку з чим станом за період з 01.02.1997 року по 01.04.08 року утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку ВАТ "Полтавагаз" становить 1148 грн. 85 коп

Згідно п. п. 11, 17 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 "Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання", у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ; розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до п. 29 вищевказаних Правил споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання, не пізніше ніж за сім днів до звільнення приміщення письмово повідомити газопостачальну (газотранспортну) організацію про розірвання договору та розрахуватися за послуги з газопостачання.

Статтею 525 ЦК України всттановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встсановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ВАТ "Полтавагаз " про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання є обгрунтованими, оскільки відповідач ухилялася від виконання належним чином своїх зобов'язань, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Полтавагаз" (р/р 260070137488 в ВАТ "Інпромбанк" м. Харків, МФО 351878 код 03351912) заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 1117 (одна тисяча сто сімнадцять) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Полтавагаз" судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.