Рішення № 5142315, 13.05.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа N 2-1294-08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року .Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі :

судді -Харченко О.П. при секретарі: Тулаінової О.С..

за участю представника позивача за довіренністю : ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську справу за позовною заявою ВАТ „Факторія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості

ВСТАНОВИВ:

04.01.2008 року позивач звернувся із позовом до суду, в якому вказав, що відповідачі винаймають квартиру №1 житлового будинку №29 по вул. Декабристів у м. Артемівську Донецької області у зв"язку з чим несуть відповідальність за своєчасну оплату за обслуговування квартири житлового будинку та прибудинкової території. За період з березня 2004 року утворилась заборгованість на 06.09.07 рік у сумі 822 грн.10 коп. Просить суд стягнути з відповідачів солідарно 822 грн. 10 коп. суму боргу та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача на своїх вимогах наполягав по висловленим в позовній заяві мотивам.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце, день та час слухання справи їм було повідомлено належним чином. Суд вважає за можливе заочно розглянути справу у відсутності відповідачів що не з'явилися , у порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних доказів . Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача,вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:

Згідно зі ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Ст. 67 ЖК України передбачає, що плата за комунальні послуги водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В ст. 68 ЖК України встановлені строки внесення квартирної плати та плати за комунальні послуги. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

В судовому засіданні встановлено, що квартира не приватизована. У спірній квартирі зареєстровані та мешкають відповідачі. Суду надані докази того, що позивач обслуговуює житловий будинок, де мешкає відповідач , провадить поточний огляд та ремонт опалення, каналізації, під"їзду , вивозить сміття, утримує персонал для обслуговування будинку та прибудинкової території.

Як вбачається із особистого рахунку відповідачі не платять за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території і заборгованність на 06.09.2007 року складає 822 грн.10 коп. (а.с.9).

За таких обставин суд приходить до висновку ,що позовні вимоги по заборгованності повністю обгрунтовані та їх належить задовольнити.

Витрати по сплаті судового збору та збору за інформаційно-технічне обслуговування також підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10,11/ 208,212,213-215,224-229 ЦПК України, ст.ст.10,64,67,68 ЖК України, ст.ст.5,11,509,525,526,530,549 ЦК України ,Законом України " Про житлово-комунальні послуги" , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „ Факторія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 „ про стягнення суми заборгованості" задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ВАТ „ Факторія" р/р 26004192484001 в ГФ КБ „ Приватбанк" , МФО 335515 , ОКПО 25327707 за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території заборгованність у сумі 822 грн.10 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ВАТ „ Факторія" р/р 26004192484001 в ГФ КБ „ Приватбанк" , МФО 335515 , ОКПО 25327707 витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті суддею