Ухвала суду № 51422515, 28.04.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 квітня 2014 року № 813/2966/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання (надалі ДТГО) «Львівська залізниця» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників (надалі СДПІ з ОВП) у м.Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

ДТГО «Львівська залізниця» звернулася в суд з позовом до СДПІ з ОВП у м.Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.12.2013 року за №0000164210/9452.

Суддею в попередньому судовому засіданні було:

- з‘ясовано в якій мірі позов підтримується позивачем;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зокрема, щодо обставин обґрунтованості вимог позивача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.12.2013 року за №0000164210/9452.

За викладених обставин, суд вважає, що підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110-121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за №813/2966/14 до судового розгляду.

2. Судовий розгляд відбудеться 08 травня 2014 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Позивачу до 5 травня 2014 року надати первинні бухгалтерські документи в підтвердження обставин реальності господарських операцій між позивачем та його контрагентами, зазначених в акті перевірки; документи в підтвердження господарської та податкової правосуб’єктності згаданих контрагентів; докази в спростування висновків контролюючого органу, які стосуються відображення податкового кредиту з податку на додану вартість у рядку 12.4 (послуги отримані від нерезидента, місце постачання яких визначено на митній території України) податкових декларацій з податку на додану вартість за березень та квітень 2012 року.

3. Відповідачу до 5 травня 2014 року надати документально та нормативно обґрунтовані заперечення на позов.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я.Мартинюк