9.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
17 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/724/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Тихонова І.В.,
при секретарі судового засідання: Лященку А.Ю.
за участю :
представника позивача - не прибув.,
представника відповідача - не прибув.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної фітосанітарної інспекції Луганської області до Державної фінансової інспекції у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної фітосанітарної інспекції Луганської області до Державної фінансової інспекції у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
17 вересня 2015 року від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових документів та письмових пояснень.
Представник позивача у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, на адресу суду надав клопотання про проведення судового засідання, яке призначено до розгляду на 17.09.2015 без участі представника.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість представником відповідача заявленого клопотання, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної фітосанітарної інспекції Луганської області до Державної фінансової інспекції у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Державної фітосанітарної інспекції Луганської області до Державної фінансової інспекції у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги до 14 год. 00 хв. 06 жовтня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяІ.В. Тихонов
Судове рішення № 51422478, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/724/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: