Ухвала суду № 51421447, 20.05.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2015 року

справа № 2а/0470/12200/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Туркіної Л.П. Дурасової Ю.В.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства “Конструкторське бюро “Дніпровське” про прийняття додаткового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2014 року у справі №2а/0470/12200/12

за позовом Публічного акціонерного товариства “Конструкторське бюро “Дніпровське”

до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Конструкторське бюро “Дніпровське” (далі по тексту позивач, ПАТ “КБ “Дніпровське”) звернулося до адміністративного суду з позовом про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів (далі по тексту відповідач, ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, податковий орган) від 25 вересня 2012 року №0007501701 в редакції від 27 вересня 2012 року.

Постановою суду першої інстанції в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з висновками суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу на судове рішення.

За результатами розгляду апеляційної скарги Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 23.07.2014 року прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Конструкторське бюро “Дніпровське” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2012р. у справі №2а/0470/12200/12 задоволено; постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2012р. у справі № 2а/0470/12200/12 скасовано; позов задоволено; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів від 25 вересня 2012 року №0007501701 в редакції від 27 вересня 2012 року.

16.04.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства “Конструкторське бюро “Дніпровське” про прийняття додаткового рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2014 року по справі 2а/0470/12200/12 стосовно розподілу судових витрат.

Розглянувши заяву позивача з урахуванням матеріалів справи, колегія суддів зазначає наступне.

Так, за приписами ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд вирішив питання про право, не визначив способу виконання судом рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Порядок розподілу судових витрат визначається статтею 94 КАС України. Так, за нормами ч.1 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Враховуючи результат апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, яким стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Конструкторське бюро “Дніпровське” (49089, м.Дніпропетровськ вул. Будівельників, 34, ЄДРПОУ 14308411) 3219,00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 00 копійок) судового збору.

Керуючись ст.ст.94,168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти додаткове рішення до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2014 року у справі № 2а/0470/12200/12 за позовом Публічного акціонерного товариства “Конструкторське бюро “Дніпровське” до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Конструкторське бюро “Дніпровське” (49089, м.Дніпропетровськ вул.Будівельників, 34, ЄДРПОУ 14308411) 3219,00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень00 копійок) судового збору.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.212 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Л.П. Туркіна

Суддя: Ю.В. Дурасова