Ухвала суду № 51421339, 18.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2015 рокусправа № 808/2079/14

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

при секретарі: Губар Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року по справі № 808/2079/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецстальелектрочормет» про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя (далі по тексту - позивач) звернулось до суду з позовом до ТОВ «Спецстальелектрочормет» (далі по тексту - відповідач), в якому просило стягнути з відповідача суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах згідно п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» по пенсіонерам, які знаходяться на обліку в УПФУ по різним районам, за період 01.09.2013 року до 28.02.2014 року у розмірі 67220,85 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2014 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2014 року відкрито апеляційне провадження.

Як встановлено з матеріалів справи, УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя у своїх доводах посилається на те, що пенсія на пільгових умовах виплачувалась колишнім працівникам ТОВ «Спецстальелектрочормет» - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, на підставі довідок уточнюючих особовий характер роботи чи умов праці, виданих ТОВ «Спецстальелектрочормет». На підставі довідок, які дають право на пільгову пенсію пенсійним фондом було винесено відповідні протоколи про призначення пенсіонерам пенсії на пільгових умовах. ТОВ «Спецстальелектрочормет» наголошує, що довідки уточнюючі особовий характер роботи чи умов праці пенсіонерів, були відкликані.

Ухвалою суду сторони по справі було зобов'язано здійснити звірки пенсійних справ вищевказаних пенсіонерів.

Для встановлення обставин, які мають значення при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від УПФУ в Заводському районі м. Запоріжжя належним чином завірені копії пенсійних справ ОСОБА_8 та ОСОБА_5 як письмові докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. Надання вищевказаних письмових доказів необхідне для повного, об'єктивного, всебічного розгляду апеляційної скарги по справі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 69-71, 79, 138, 195, 196 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, надати до 22.09.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду докази:

- належним чином завірені копії пенсійних справ ОСОБА_8 та ОСОБА_5;

- надати у судове засідання звірки пенсійних справ та висновки про обгрунтованість відшкодування фактичних витрат доставки пенсій по всім вказаним в ухвалі пенсіонерам за період з 01.09.2013 року по 28.02.2014 року у розмірі 67220,85 грн.

Повідомити про наступну дату судового засідання на 22.09.2015 року о 09:30 год.

Статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена обов'язковість судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Лукманова

Судді: Л.А. Божко

Т.С. Прокопчук