Ухвала суду № 51421239, 28.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/ 13687 /2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Шаховніна М.О.

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 03 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 03.04.2015 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Не погоджуючись із ухвалою суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.07.2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ознайомилась з матеріалами вказаної справи та отримала копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, про що свідчить відповідна відмітка на її клопотанні про ознайомлення (а.с.52). Таким чином, апелянту стало відомо про існування оскаржуваної ухвали суду 07.07.2015 року.

Проте, апеляційну скаргу було надіслано представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до суду по пошті лише 10.09.2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали. У своїй апеляційній скарзі апелянт не просить поновити строк на її апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строків та вказати підстави для його поновлення.

Таким чином, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали апелянту необхідно подати до апеляційного суду відповідну заяву, в якій вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - в сумі 243 грн. 60 коп.

Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019).

Оригінал квитанції про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м.Києва.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.

Апелянту надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 03 квітня 2015 року залишити без руху.

Роз'яснити, що у випадку якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: / З оригіналом згідно

Суддя: Л.Д. Поливач

Помічник судді: І.І. Боярська

29.09.2015р.

№ 22-ц/796/ 13687 /2015 ОСОБА_3

АДРЕСА_2

ОСОБА_2

04074, АДРЕСА_1

Апеляційний суд м.Києва направляє копію ухвали суду від 28.09.2015 року, для виконання.

Додаток : копія ухвали суду від 28.09.2015р. на 1-му арк.

Помічник судді

Апеляційного суду м.Києва І.І. Боярська

29.09.2015р.

№ 22-ц/796/ 13687 /2015 ОСОБА_3

АДРЕСА_2

ОСОБА_2

04074, АДРЕСА_1

Апеляційний суд м.Києва направляє копію ухвали суду від 28.09.2015 року, для виконання.

Додаток : копія ухвали суду від 28.09.2015р. на 1-му арк.

Помічник судді

Апеляційного суду м.Києва І.І. Боярська

29.09.2015р.

№ 22-ц/796/ 13687 /2015 ОСОБА_3

АДРЕСА_2

ОСОБА_2

04074, АДРЕСА_1

Апеляційний суд м.Києва направляє копію ухвали суду від 28.09.2015 року, для виконання.

Додаток : копія ухвали суду від 28.09.2015р. на 1-му арк.

Помічник судді

Апеляційного суду м.Києва І.І. Боярська