Ухвала суду № 51421218, 28.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження № 22-ц/796/13615/2015 Головуючий у 1-й інстанції: Козленко Г.О.

справа №760/8498/15-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегарент» на ухвалу Солом»янського районного суду м.Києва від 07 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегарент» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Солом»янського районного суду м.Києва від 07 травня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Мегарент» про стягнення заборгованості.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ТОВ «Мегарент» 17 вересня 2015 року подано апеляційну скаргу від 16 вересня 2015 року.

Вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як убачається з матеріалів справи, 25 серпня 2015 року Апеляційним судом м.Києва постановлена ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Мегарент» на ухвалу про відкриття провадження у справі.

За таких обставин, ураховуючи, що у справі постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Мегарент» від 16 вересня 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегарент» на ухвалу Солом»янського районного суду м.Києва від 07 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегарент» про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.В.Поліщук