Ухвала суду № 51421150, 21.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

21 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., вивчивши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 21 липня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, ―

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власностіповернуто позивачеві для подання до належного суду. Повернуто сплачений судовий збір.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, неправильне застосування норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справ у для продовження розгляду до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 02 вересня 2015 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 29 вересня 2015 року.

17 вересня 2015 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторонамає право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно з ч. 3 ст. 300 ЦПК України, при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалупро повернення скарги.

Оскільки розгляд справи в апеляційному суді не розпочато, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її.

Згідно з положеннями закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1 ст. 7 Закону); повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставинах, сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

Унікальний номер справи: 753/12271/15-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12773/2015Головуючий у суді першої інстанції: Даниленко В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В.Керуючись ст. 300 ЦПК України, ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 21 липня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності- задовольнити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 21 липня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності - повернути особі, яка її подала.

Зобов′язати Головне Управління Державного казначейства України в м. Києві повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору згідно квитанції № 236 від 20 серпня 2015 року у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: