УХВАЛА
Справа № 761/18852/14-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/10292/2014Головуючий у суді першої інстанції: Кравець Д.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.23 липня 2014 року cуддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Крижанівська Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-ПМ" - Пчелінцева Сергія Миколайовича та представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-ПМ" - ЗайченкоОлени Леонідівни на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2014 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-ПМ" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_5,-
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2014 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла справа за апеляційною скаргою директора ТОВ "ЖЕК-ПМ" - Пчелінцева С.М. та представника ТОВ "ЖЕК-ПМ" - Зайченко О.Л. на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.06.2014 р. у справі за заявою ТОВ "ЖЕК-ПМ" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_5
Апеляційна скарга подана у визначений ЦПК України строк, повноважними особами, однак при цьому не відповідає вимогам ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", оскільки апелянтами не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Як вбачається з платіжного доручення № 1254 від 09.07.2014 р. (а.с. 9) заявником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 60 грн. 90 коп.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України розмір судового збору та порядок його сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI.
Згідно п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відтак, оскільки скаржниками не сплачено судовий збір у відповідності до вимог вищевказаного Закону, апелянтам необхідно сплатити судовий збір в повному обсязі в розмірі 121 грн. 80 коп. на: рахунок отримувача: 31210206780010; Одержувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача: 820019.
Суду надати оригінал документа про сплату судового збору.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга директора ТОВ "ЖЕК-ПМ" - Пчелінцева С.М. та представника ТОВ "ЖЕК-ПМ" - Зайченко О.Л.підлягає залишенню без руху для усунення виявлених в ній судом недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-ПМ" - Пчелінцева СергіяМиколайовича та представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-ПМ" - Зайченко Олени Леонідівни на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2014 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-ПМ" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_5 залишити без руху.
Роз'яснити апелянтам, що недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити апелянтів, що у разі не усунення у визначений строк вказаних недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Крижанівська
Судове рішення № 51420995, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/18852/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: