АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/796/7261/2013 року
Головуючий у І інстанції: Жежера О.В.
Доповідач у ІІ інстанції: Шкоріна О.І.
У Х В А Л А
26 квітня 2013 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 листопада 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УніКредитБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23 листопада 2012 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УніКредитБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 90 932,13 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 726 847, 72 грн.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що сторона відповідача звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Разом з тим, з таким твердженням апелянта погодитись не можна, оскільки як вбачається зі змісту позовної заяви, ПАТ «УніКредитБанк» ставить позовну вимогу «про стягнення заборгованості за кредитним договором», яка випливає з зобов'язальних правовідносин, пов'язаних з договором.
Відтак, підлягає сплаті судовий збір, виходячи зі ставок за подання апеляційної скарги на рішення суду за спір майнового характеру.
Згідно з п. 8 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.
Тобто, в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України» на 2013 рік /з 1 січня 2013 року - 1147 грн./.
Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити судовий збір в розмірі 1720 грн. 50 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська, 2-а.
Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а апелянтові надати строк для усунення недоліку, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Таким чином, ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1720 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 - залишити без руху, надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 51420919, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-46/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: