Ухвала суду № 51420891, 08.04.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Апеляційне провадження № 22-ц/796/6463/2013 року

Головуючий у І інстанції: Українець В.В.

Доповідач у ІІ інстанції: Шкоріна О.І.

У Х В А Л А

8 квітня 2013 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на відшкодування майнової шкоди 80203 грн.25 коп., 346 грн. за перевезення пошкодженого автомобіля, 516 грн.24 коп. вартості проведення авто товарознавчого дослідження, 5000 грн. моральної шкоди, 462 грн. витрат, пов'язаних з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача, 1500 грн. вартості оплати судової експертизи, судовий збір в розмірі 819 грн. 15 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду змінити та задовольнити позовні вимоги в обсязі зазначеному в заяві про збільшення позовних вимог від 5 березня 2013 року, а саме стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоду в розмірі 143 276 грн., моральну шкоду в розмірі 20 000 грн., судові витрати по справі у сумі 23 337 грн. 46 коп. та інфляційні збитки у розмірі 14 341 грн. 92 коп.

Таким чином, виходячи з оспорюваної апелянтом суми, до сплати судового збору підлягає сума у розмірі 1004 грн. 77 коп.

Відтак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м.Києва, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір, замість 1004 грн. 77 коп., сплачено лише 444 грн. 83 коп.

Згідно з п. 8 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.

Тобто, в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України «Про державний бюджет України» на 2013 рік /з 1 січня 2013 року - 1147 грн./.

Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна доплатити судовий збір в розмірі 559 грн. 94 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва щодо сплати судового збору: Отримувач коштів -УДКС у Солом'янському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; рахунок отримувача 31210206780010; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача 820019, адреса суду: м.Київ, вул. Соломянська, 2-а.

Тому, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку, який становитиме п'ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Таким чином, представнику позивача - ОСОБА_2 необхідно надати оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 559 грн. 94 коп.

Керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 18 березня 2013 року - залишити без руху, надати строк для усунення зазначеного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.

Суддя: