Ухвала суду № 51420463, 17.09.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а-11280/10/1570

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Вербицької Н.В., Кравця О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лерадрук» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю «Лерадрук» про стягнення коштів у відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2009 року по лютий 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лерадрук» подало апеляційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову пенсійного органу.

Постановою від 04 вересня 2012 року, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив заяву управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасував постанову від 09 грудня 2011 року та ухвалив нову постанову, якою в повному обсязі задовольнив адміністративний позов пенсійного органу, стягнув з ТОВ «Лерадрук» у відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2009 по лютий 2010 року 3 867,51 грн.

Вимоги апеляційної скарги апелянт обґрунтовує тим, що судове рішення ґрунтується на неналежних доказах, що призвело до порушення норм матеріального та процесуального права.

Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області надало письмові заперечення на апеляційну скаргу, в яких, з посилання на дотримання судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржену постанову - без змін.

До початку апеляційного розгляду справи від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце апеляційного розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України справа розглянута апеляційним судом в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю доповідача, розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що заява може бути задоволена.

29 листопада 2010 року управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лерадрук», в якому просило суд стягнути з відповідача у відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2009 по лютий 2010 року 3 867,51 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року (т. 1 а.с. 114-119), залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року (т. 1 а.с. 158-160), у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

18 червня 2012 року управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області подало заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року (т. 2 а.с. 2-4).

Постановою від 04 вересня 2012 року (т. 2 а.с. 63-69), Одеський окружний адміністративний суд задовольнив заяву управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасував постанову від 09 грудня 2011 року та ухвалив нову постанову, якою задовольнив адміністративний позов пенсійного органу в повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою суду від 04 вересня 2012 року, товариство з обмеженою відповідальністю «Лерадрук» подало апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду справи від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій апелянт відмовляється від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Оскільки заява про відмову від апеляційної скарги подана повноважним представником ТОВ «Лерадрук», та в заяві зазначено, що апелянту відомі наслідки відмови від апеляційної скарги, та за наявності повідомлень пенсійного органу про сплату апелянтом коштів, які є предметом позову, апеляційний суд не встановив підстав для відмови у задоволені заяви про відмову від апеляційної скарги.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України, заява ТОВ «Лерадрук» про відмову від апеляційної скарги має бути задоволена, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Лерадрук» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року по справі № 2а-11280/10/1570, має бути закрито.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги, в розмірі 54,68 грн., підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 2, 11, ч. 4 ст. 193, п. 2 ч. 2 ст. 197, ст. 211, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Лерадрук» від апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року по справі № 2а-11280/10/1570.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лерадрук» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року по справі № 2а-11280/10/1570.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Лерадрук» (код ДЄДРПОУ 33213717, місцезнаходження вул. Леніна, 44, м. Роздільна, Одеська область, 67400) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, в розмірі 54,68 грн. (п'ятдесят чотири гривні 68 коп.)

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя С.Д Домусчі

суддя Н.В.Вербицька

суддя О.О.Кравець