Судовий наказ № 5141975, 04.02.2008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-н-235-08

СУДОВИЙ НАКАЗ

"04 " лютого 2008 року

м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" м. Києва в особі Запорізької філії ЗАТ "УМЗ" м. Запоріжжя (надалі - ЗАТ "УМЗ") про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 648 грн. 24 коп.3а несвоєчасну оплату за послуги мобільного зв'язку за період з 01.05.2007 року по 26.08.2007 року на підставі договору № 2588836 від 25.11.2005 року про надання послуг мобільного зв'язку та Додаткової угоди № 2279073 від 26.11.2005 року,

Керуючись ст. ст. 96, 98 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про

індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, який мешкає за адресою: 72300 Запорізька обл., м.

Мелітополь, АДРЕСА_1, на користь ЗАТ "УМЗ", яке розташоване за адресою: 69095

м. Запоріжжя, пр-т Леніна, буд. 144 (р\р 26008526 в "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, ЗКПО 14333937,

МФО 300335), на підставі договору № 2588836 від 25.11.2005 року про надання послуг мобільного зв'язку

та Додаткової угоди № 2279073 від 26.11.2005 року, за несвоєчасну за послуги мобільного зв'язку у сумі

648 (шістсот сорок вісім) грн. 24 коп., а саме: 532 грн. 17 коп. - за оплату договірної санкції, 112 грн. 42

коп. - сума заборгованості, 03 грн. 65 коп. - пеня.

2. Стягнути з боржника на користь ЗАТ "УМЗ" 25 гривень 50 копійок за сплату держмита (р\р 26008526 в "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, ЗКПО 14333937, МФО 300335).

3. Стягнути з боржника на користь ЗАТ "УМЗ" 15 гривень за оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (р\р 26008526 в "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, ЗКПО 14333937, МФО 300335).

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).