Ухвала суду № 51419535, 08.08.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" серпня 2012 р.Справа № 5028/23/5/2012

Суддя Цюкало Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач:Приватне акцінерне товариство "Страхова компанія "НОВА", код ЄДРПОУ 31241449, вул. М.Расскової, 11, м. Київ, 02660 (поштова адреса: вул. Туполєва, 7-В, м. Київ, 04128)

Відповідач:Дочірнє підприємство "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", код ЄДРПОУ 32016315, вул. Київська 17, м. Чернігів, Чернігівська область, 14005

Предмет спору: про стягнення коштів в сумі 52 212,77 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "НОВА" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення коштів в сумі 52 212,77 грн.

Позов обґрунтовано тим, що за взаємних дій працівника відповідача ОСОБА_1, під час виконання трудових обов'язків, та ОСОБА_2, під час керування автомобілем "Тойота", державний реєстраційний № НОМЕР_1, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Ілта", яке є страхувальником позивача, було скоєно дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого зазначеному товариству було завдано матеріальну шкоду.

У подальшому позивачем було сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілта" страхове відшкодування завданих вказаною дорожньо-транспортною пригодою збитків в сумі 104 425,54 грн.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 1172, 1188, 1191 Цивільного кодексу України, позивач просить: визначити ступінь вини ОСОБА_2 50% та працівника відповідача ОСОБА_1 50% у настанні вказаної дорожньо-транспортної пригоди; стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу 52 212,77 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 1 653,00 грн.

Водночас, згідно вимог ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим кодексом та розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В свою чергу, частиною 3 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що в цивільному судочинстві справи розглядаються в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 вказаного Кодексу окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 зазначеної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи наведене позовна вимога, яка стосується встановлення факту наявності у кожного з учасників дорожньо-транспортної пригоди ступеню вини у 50% має вирішуватись в порядку окремого провадження в цивільному судочинстві місцевим судом загальної юрисдикції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Таким чином, вищевказана позовна заява в частині позовних вимог, що стосуються встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає відмові у прийнятті.

В свою чергу, матеріали позовної заяви, що стосуються стягнення коштів, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду в цій частині.

Виходячи із наведеного, керуючись ст. ст. 4-1, 61, 62, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду в частині позовних вимог про стягнення з Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "НОВА" суми відшкодованих збитків в порядку регресу в розмірі 52 212,77 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 1 653,00 грн.

2. Розгляд справи призначити на "21" серпня 2012 р. о 14:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 1.

4. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача станом на час розгляду справи; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; за наявності докази проведення оплат; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків заявлених до стягнення сум надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

6. Зобовязати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобовязати його надати акт звірки в судове засідання.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області надати до Господарського суду Чернігівської області адміністративну справу № 2-а-1788/2011р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 140 КУпАП до 17.08.2012 р.

9. Відмовити у прийнятті позовної заяви в частині позовних вимог про визначення ступеню вини ОСОБА_2 50% та працівника Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ОСОБА_1 50% у настанні дорожньо-транспортної пригоди.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Цюкало Ю.В.