Ухвала суду № 51419398, 04.03.2014, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів тел. канцелярії 672-847

просп.Миру,20 тел./факс 774-462

У Х В А Л А

04 березня 2014 рокуСправа № 927/198/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський Шляховик", вул. Залінійна, 41, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

Відповідач: Новгород-Сіверська міська рада, вул. К.Маркса, 2,

м.Новгород-Сіверський, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16000

Предмет спору: про стягнення 25242,11 грн.

Суддя А.М.Селівон

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Н-Сіверський Шляховик звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Новгород-Сіверської міської ради про стягнення 25242,11 грн. боргу, а також 1827,00 грн. витрат зі сплати судового збору та 1000,00 грн. витрат на оплату юридичних послуг.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.02.14 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 927/198/14, розгляд справи призначено на 04.03.14 р.

В судове засідання 04.03.14 р. уповноважені представники відповідача та позивача не з'явились.

Про дату, час і місце проведення судового засідання сторони повідомлено належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових повідомлень № № 14006046775, 140063046767.

Про поважні причини неявки представника позивача суд не повідомлено.

До початку судового засідання через канцелярію суду відповідачем подано письмове клопотання № 03-09/154 від 20.02.2014 року про розгляд справи без участі представника Новгород-Сіверської міської ради та про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке долучено судом до матеріалів справи.

Серед долучених до матеріалів справи документів міститься, зокрема, відзив на позовну заяву ТОВ "Новгород-Сіверський Шляховик" № 03-09/154а від 20.02.14 р., в якому відповідач зазначає, що заявлені ТОВ "Н-Сіверський Шляховик" позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В даному клопотанні відповідачем також зазначається, що у провадженні господарських судів відсутні справи зі спору між тими ж сторонами, про цей же предмет із тих же підстав та відсутні рішення цих органів з такого спору. Клопотання судом задоволено, документи до матеріалів справи долучені.

На час проведення судового засідання документи, витребувані ухвалою суду від 13.02.2014 р. про порушення провадження у справі, позивачем суду не надані.

Документи, витребувані ухвалою суду від 13.02.2014 р., відповідачам надані не в повному обсязі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що незявлення представників сторін в судове засідання та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 19 березня 2014 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 4.

2. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 17.03.14 р.):

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на день подання позову;

- належні та допустимі докази на підтвердження наявності або відсутності заявки Замовника відповідно до п. 5 Договору № 1 від 18.01.13 р.;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю № 413 від 04.11.08 р. на імя ОСОБА_1;

- письмові пояснення щодо:

- визначення кількості виконаних робіт (м/год) за актом виконання робіт від 28.02.13 р. за умови відсутності зазначення відпрацьованих годин в ТТН № 11632 від 28.02.13 р.;

- невідповідності кількості виконаних робіт (м/год) за актом виконання робіт від 06.03.13 р. кількості відпрацьованих годин, зазначених в ТТН № 11631 від 05.03.13 р.;

- визначення кількості виконаних робіт (м/год) за актом виконання робіт від 12.03.13 р. за умови відсутності зазначення відпрацьованих годин в ТТН № 11628 від 12.03.13 р.;

- невідповідності кількості виконаних робіт з посипки вулиць міста СПС (м/год) за актом виконаних робіт від 21.03.13 р. кількості відпрацьованих годин, зазначених в ТТН № 11626 від 20.03.13 р.;

- належні та допустимі докази на підтвердження наданих позивачем та прийнятих за актами здачі-приймання виконаної роботи послуг згідно з Договором про надання правової допомоги від 01.09.13 р., а також деталізований перелік (специфікації) послуг з зазначенням вартості, строком виконання та обсягом фактично наданих таких послуг;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування відповідача в реєстрі станом на день подання позову;

4. Зобовязати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ).

У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Селівон А.М.