Ухвала суду № 51418889, 21.09.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" вересня 2015 р. Справа № 926/1392/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, м.Київ

до приватного підприємства "Флеш АЗС", м.Сторожинець Чернівецької області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору - дочірнє підприємство "Флеш Авто Захід Сервіс", м.Сторожинець Чернівецької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін:

від позивача - Звада Р.В.

від відповідача- не з'явився

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича звернулося з позовом до приватного підприємства "Флеш АЗС", третя особа без самостійних вимог на предмет спору - дочірнє підприємство "Флеш Авто Захід Сервіс" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 26.08.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 21.09.2015р.

15.09.2015р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання позивача про проведення судових засідань у справі №926/1392/15 в режимі відеоконференції. визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вказаного судового розгляду - господарський суд міста Києва. Своє клопотання позивач обґрунтовує відсутністю додаткових коштів для відрядження своїх представників.

Ухвалою від 15.09.2015р. клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

У судовому засіданні 21.09.2015р. представник позивача просив залучити Національний банк України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, однак клопотання суду не подав, що унеможливлює розгляд усного клопотання в даному судовому засіданні.

Представники відповідача, третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для правильного встановлення фактичних обставин, і правильного застосування законодавства.

Враховуючи неявку відповідача, третьої особи у судове засідання, не виконання ними вимог ухвали від 26.08.2015р., господарський суд відкладає розгляд справи.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 05 жовтня 2015 року о 10 год. 00 хв. за участю представників сторін.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

3.Доручити господарському суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/1392/15, призначене на 05 жовтня 2015 р. о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

4.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копію статуту, свідоцтво про право власності та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

5.Третій особі надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, копію статуту.

6.Копію ухвали направити господарському суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ вул. Б. Хмельницького, 44-В, сторонам, третій особі.

Суддя В.В. Дутка