Ухвала суду № 51418663, 04.03.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" березня 2014 р.Справа № 38/401-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Гонтареві А.Д.

розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Незалежна сервісна компанія" на дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом відкритого акціонерного товариства страхова компанія "Правекс-Страхування", 01021, м. Київ, Кловський Узвіз, 9/2, код 20036721; до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс", 61001, м. Харків, вул. Молодої Гвардії, 5, код 03328623; про орган ДВС стягнення 5907,77 грн. Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, 61001, м. Харків, пл. Повстання, 7/8, поверх 10 за участі представників:

стягувача - не з"явився;

боржника - не з"явився;

Комінтернівського ВДВС ХМУЮ - ОСОБА_1, довіреність від 14.01.2014р.

В розпочатому судовому засіданні роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.04.2008 р. позов у даній справі було задоволено та вирішено стягнути з Харківського комунального підприємства Міськелектротранс на користь відкритого акціонерного товариства страхової компанії Правекс-Страхування, в подальшому заміненого на правонаступника - ВАТ "Незалежна страхова компанія", яке було в подальшому перейменоване в публічне акціонерне товариство "Незалежна страхова компанія", - 5907,77грн. компенсації страхових виплат позивача за договором добровільного страхування транспортного засобу серії ТЗЛ № 492234 від 21.06.2006 р., 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили та 22.04.2008 р. на його примусове виконання судом було видано наказ, який стягувачем було повернуто суду, і 19.09.2011р. у встановленому законом порядку на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 14.09.2011р. було видано відповідний наказ, який надіслано на адресу стягувача.

Публічне акціонерне товариство "Незалежна Сервісна Компанія" звернулося до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця №3991 від 24.12.2013р. (вх №324 від 30.12.2013р.), яка ухвалою від 08.01.2014 р. призначена до розгляду на 04.02.2014 р. і в зв"язку з неявкою учасників судового процесу - розгляд даної скарги відкладений на 04.03.2014р.

Відповідно до витягу від 03.03.2014 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №38/401-07 призначено для розгляду судді Френдій Н.А., підстава повторного автоматичного розподілу: хвороба судді Жельне С.Ч.

Представник ДВС звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду скарги, для надання можливості підготувати відзив на скаргу

У призначене судове засідання представники учасників судового процесу не з'явились.

22 січня 2014 року за вх. № НОМЕР_1 "Незалежна Сервісна Компанія " подала заяву про розгляд справи за відсутності заявника, у якій просить суд провести розгляд даної скарги без участі ПАТ "Незалежна Сервісна Компанія " заявлену скаргу публічного акціонерного товариства "Незалежна Сервісна Компанія".

Боржник у судове засідання 04.03.2014р. не з"явився.

Стягувач явки свого представника у судове засідання 04.03.2014р. не забезпечив, але звернувся до суду з клопотанням №331 від 14.02.2014р. (вх.№7016 від 03.03.2014р.) про розгляд скарги за відсутності його представника та надав докази на виконання ухвали суду від 04.02.2014р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи зміну складу суду та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги та задовольнити усне клопотання представника ДВС про відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги публічного акціонерного товариства "Незалежна Сервісна Компанія" на дії та бездіяльність державного виконавця №3991 від 24.12.2013р. (вх №324 від 30.12.2013р.) відкласти на "18" березня 2014 р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

3. Зобовязати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

СТЯГУВАЧА - уточнити п.3 прохальної частини скарги на дії та бездіяльність державного виконавця №3991 від 24.12.2013р. (вх №324 від 30.12.2013р.);

БОРЖНИКА - пояснення щодо обставин, викладених у скарзі публічного акціонерного товариства "Незалежна Сервісна Компанія" на дії та бездіяльність державного виконавця №3991 від 24.12.2013р. (вх №324 від 30.12.2013р.);

ДВС - відзив на скаргу, з правовим та документальним обгрунтуванням своєї позиції щодо обставин, викладених у скарзі стягувача.

4. ОСОБА_2 та ДВС В СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

4.1. Попередити Державну виконавчу службу, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3