Ухвала суду № 51418595, 19.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" листопада 2013 р.Справа № 922/3264/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг", юридична адреса: 52500, АДРЕСА_1; поштова адреса: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 37029549; до товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд", 61052, м. Харків, вул. Малиновського 3, код ЄДРПОУ 37874381; про стягнення 201841, 18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.08.2013р. позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" суму боргу у розмірі 199068,42грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 489,30грн., суму пені у розмірі 2283,46грн. та 4036,82грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання вказаного судового рішення 03.09.2013р. було видано відповідний наказ, який направлено на адресу стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг": 52500, АДРЕСА_1.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" 18.11.2013р. звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про видачу дублікату судового наказу (в порядку ст. 120 ГПК України), в якій просить суд видати дублікат судового наказу по справі №922/3264/13 за позовом ТОВ "Арда-Трейдинг" до ТОВ "Лікон-Трейд". Разом із заявою надані докази сплати судового збору та довідка про не пред"явлення наказу до виконання.

Приписами ч. 3 статті 120 ГПК України встановлено, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

ГПК України не зобов'язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ч. 3 коментованої статті.

ГПК України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу. Водночас, частина 3 коментованої статті визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу.

Якщо наказ втрачено стягувачем до пред'явлення наказу до виконання, він повинен додати до заяви про видачу дублікату наказу довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації. У цій довідці має бути зазначено, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Якщо наказ втрачено державним виконавцем, до заяви додається довідка державного виконавця про втрату наказу.

Якщо наказ втрачено установою банку, в якого наказ пред'явлено до виконання, до заяви додається довідка цієї установи банку про втрату наказу.

Якщо наказ втрачено під час пересилання його поштою, до заяви додається довідка органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ.

Відповідно до вимог статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність або відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Суд, розглянувши заяву стягувача (вх. №42565 від 18.11.2013р.) про видачу дубліката наказу, вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні та звернутися із запитом до ДВС Ленінського району ХМУЮ стосовно того, чи не був пред"явлений до виконання судовий наказ від 03.09.2013р. у справі №922/3264/13.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдинг" про видачу дублікату судового наказу (в порядку ст. 120 ГПК України) до розгляду в судовому засіданні 26.11.2013р. о 12:00годині.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

3. Зобов"язати ДВС Ленінського району ХМУЮ надати до суду у строк до 26.11.2013р. інформацію стосовно того, чи пред"являвся стягувачем до виконання судовий наказ від 03.09.2013р. у справі №922/3264/13.

3.1. Дану ухвалу направити Ленінському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 46) для виконання.

Суддя ОСОБА_1