Ухвала суду № 51418590, 09.10.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.10.2013
Номер справи
922/939/13-г
Номер документу
51418590
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" жовтня 2013 р. Справа № 922/939/13-г

вх. № 939/13

Суддя господарського суду Френдій Н.А.

без виклику сторін

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про видачу дубліката наказу господарського суду по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 20077720; до публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, 62371, код ЄДРПОУ 05471230; про стягнення 7178, 90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" про стягнення пені в сумі 5982,42грн. та трьох відсотків річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 1196,48грн.; судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.03.2013р. позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" три відсотки річних у розмірі 1196,48 грн. та 286,75 грн. судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного судового рішення 09.04.2013р. видано відповідний наказ, який направлено стягувачу на адресу: вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, за вих.№003884 від 09.04.2013р; реквізити відправлення судового наказу - список №1854, реєстр від 10.04.2013р., номер відправлення (ШКІ) 6102210983616.

Публічне акціонерне товариство "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про видачу дубліката наказу у справі №922/939/13-г (вх. №37107 від 08.10.2013р.), обгрунтовуючи свою заяву тим, що наказ суду до стягувача не надходив, на підтвердження чого заявником надана довідка від 01.10.2013р. №36-12-13 щодо ненадходження судового наказу на адресу Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" за період з 09.04.2013р. по 25.09.2013р. Разом із заявою стягувач також надав до суду докази оплати вказаної заяви судовим збором - платіжне доручення №1007998 від 01.10.2013р.

Суд, розглянувши заяву (вх. №37107 від 08.10.2013р.) ПАТ "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про видачу дубліката наказу, оцінивши докази, надані на підтвердження вказаної заяви в їх сукупності, відмовляє в задоволенні вказаної заяви з огляду на наступне.

Так, приписами ч. 3 статті 120 ГПК України встановлено, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

ГПК України не зобов'язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ч. 3 коментованої статті.

ГПК України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу. Водночас, частина 3 коментованої статті визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу.

Якщо наказ втрачено стягувачем до пред'явлення наказу до виконання, він повинен додати до заяви про видачу дублікату наказу довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації. У цій довідці має бути зазначено, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Якщо наказ втрачено державним виконавцем, до заяви додається довідка державного виконавця про втрату наказу.

Якщо наказ втрачено установою банку, в якого наказ пред'явлено до виконання, до заяви додається довідка цієї установи банку про втрату наказу.

Якщо наказ втрачено під час пересилання його поштою, до заяви додається довідка органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ.

Відповідно до вимог статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність або відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене, те, що зі змісту заяви стягувача вбачається, що наказ до нього не надходив та те, що останнім не надано до суду довідки органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ, заява про видачу дубліката наказу не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про видачу дубліката наказу господарського суду (вх.№37107 від 08.10.2013р.).

Суддя Френдій Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51418590 ?

Документ № 51418590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51418590 ?

Дата ухвалення - 09.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51418590 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51418590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51418590, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 51418590, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51418590 відноситься до справи № 922/939/13-г

Це рішення відноситься до справи № 922/939/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51418589
Наступний документ : 51418592