Ухвала суду № 51418520, 20.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" грудня 2013 р.Справа № 922/2807/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

розглянувши заяву (клопотання) про затвердження мирової угоди (вх.№47859 від 19.12.2013р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром" по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром", 62495, Харківська область, Харківський район, смт. Васищево, вул. Промислова, 22, код ЄДРПОУ 33120146; до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос - 2000", 63521, Харківська область, Чугуївський район, с. Тернова, вул. Радянська, 16, код ЄДРПОУ 30762802; про стягнення 1296709, 72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.08.2013 р. у справі № 922/2807/13 позов задоволено частково, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос - 2000" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром" 85443,95 грн. боргу, 1064832,27 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 125594,40 грн. збитків, 8093,44 грн. штрафу, 25680,08 грн. витрат зі сплати судового збору, в решті позову - відмовлено.

Сільськгосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос-2000" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2013 р. у справі № 922/2807/13 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.10.2013р. апеляційну скаргу задовольнити частково, рішення господарського суду Харківської області від 01.08.13 у справі № 922/2807/13 в частині стягнення 125594,40 грн. збитків та 2511,88 грн. судового збору скасовано та в позові в цієї частині відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення і сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос-2000" звернулося зі скаргою до Вищого господарського суду України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.10р..2013 у справі №922/2807/13, в зв"язку з чим, на підставі ст.109 ГПК України, 06.11.2013р. вказана справа направлена до Харківського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків Хімпром" 19.12.2013р. звернулося до господарського суду Харківської області із заявою (клопотанням) про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 03.12.2013р., в якій просить суд затвердити дану мирову угоду.

За змістом приписів п.3.16. постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.11.2011р., якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, те, що справа №922/2807/13 за станом на теперішній час до господарського суду Харківської області не повернута, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви про затвердження мирової угоди від 03.12.2013р., укладеної сторонами у справі №922/2807/13 до повернення справи з Вищого господарського суду України.

Суддя ОСОБА_1