Ухвала суду № 51418512, 10.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" лютого 2014 р.Справа № 922/5341/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Альба Україна", вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, код 22946976; до товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Фармконтракт", вул. Блюхера, 25, корпус А, кв. 83, м. Харків, 61123; 2-й Вологодський в"їзд, оф. 211, м. Харків, 61033; код 34630180; про стягнення 620012,25грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №351 від 05.02.2014р.;

відповідача - не з"явився.

В розпочатому судовому засіданні роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Альба Україна" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Фармконтракт" про стягнення заборгованості 620012,25грн., з них: 606504,27грн. - основного боргу, 10975,19грн. - пені та 2532,79грн. - 3% річних.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором купівлі-продажу №538ХФ/10 від 25.09.2013р., а саме щодо повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару, в зв"язку з чим, окрім суми основного боргу, відповідачу, на підставі п.7.2. договору, нараховано пеню та, на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, 3% річних, в якості правових підстав позову позивач вказує на приписи ст.ст. 530, 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 28.01.2014р. розгляд справи відкладено на 10.01.2014 р.

Відповідач в судове засідання 10.02.2014р. свого повноважного представника не направив, докази, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі, не надав.

Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу судової ухвали про порушення провадження у справі та ухвал про відкладення розгляду справи від 14.01.2014р. та від 28.01.2014р. за юридичною адресою: вул. Блюхера, 25, корпус А, кв. 83, м. Харків, 61123; при цьому судові ухвали направлялися на дві адреси відповідача, які вказані у позовній заяві: вул. Блюхера, 25, корпус А, кв. 83, м. Харків, 61123 та 2-й Вологодський в"їзд, оф. 211, м. Харків, 61033. Ухвали направлені на другу адресу повернуті до суду без доказів вручення відповідачу з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи наведене, суд вважає неможливим розгляд справи по суті у звя"зку із неналежним повідомленням відповідача про час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку відповідача у судове засідання, неподання ним витребуваних матеріалів до суду, зважаючи на відсутність відомостей про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи, з метою забезпечення контитуційного права на захист, принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутніми в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2014 р. о 12:00

2. Зобовязати ВІДПОВІДАЧА за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами,

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;

- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- установчі документи.

2.1. ОСОБА_2 ВІДПОВІДАЧА У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

2.2. СТОРОНАМ: провести взаємозвірку розрахунків, ініціативу проведення якої покласти на відповідача, для чого представникам відповідача з'явитися до позивача у визначений останнім час і до дня розгляду справи надати суду - акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками, докази ініціювання проведення звірки.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України - стягнення штрафу на користь Державного бюджету України у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

4. Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_3