Ухвала суду № 51418506, 28.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" січня 2014 р.Справа № 922/79/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", 61166, м. Харків, вул. Коломенська, 3, код 24473039; до державної установи "Державний науково-дослідний інститут основної хімії", 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 25, код 00209740; про стягнення 118837,43грн. за участю представників:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність №юр-95 від 22.01.2014р., ОСОБА_2, довіреність №юр-16 від 05.01.2014р.

В розпочатому судовому засіданні роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до державної установи "Державний науково-дослідний інститут основної хімії" про стягнення 118837,43грн., з яких: сума боргу 110236,00грн., сума інфляційних 881,89грн., 3% річних 7719,54грн.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором №12/1-Д від 16.06.2011р. в частині повного та своєчасного виконання робіт за договором, в зв"язку з чим, окрім суми боргу, на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України останньому нараховані інфляційні та три проценти річних, в якості правових підстав вказує на норми ст.ст. 526, 625 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Ухвалою суду від 14.01.2014р. за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2014 р.

Позивач свого представника в судове засідання 28.01.2013р. не направив, але звернувся до суду з клопотанням №41 від 27.01.2014р. (вх.№2760 від 27.01.2014р.) про відкладення розгляду справи та з клопотанням №43 від 27.01.2014р. (вх.№2759 від 27.01.2014р.) про долучення до матеріалів справи доказів, поданих на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі.

Відповідач до початку розгляду спору по суті звернувся до суду із зустрічною позовною заявою (вх.№2682 від 27.01.2014р.) про визнання виконання договору від 16.06.2011р. №12/д на виконання проектних робіт по розробленню робочої документації "Промислові котельні. Котельні та вугледробильного відділення (16-4.1-АР, КМ та 16-4.4-АР, КЖ, КМ), части АР, КЖ, КМ (надземна частина), розрахунки каркаса." виконаним в обсязі 14,38% від загального обсягу договору, внаслідок чого ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" має укласти з ДУ "Державний науково-дослідний інститут основної хімії" акт приймання-передавання робіт, передбачений п.3.1.2. та п.6.1. договору, в якому має бути зазначено, що відповідач передав у 1 примірнику технічну (проміжну) документацію:16-4.1-АР а.а. 2...10;16-4.1-КМ а.а. 4...9, 14...16, 61, 67;16-4.4-КМ а.а. 3, 4;чим сторони припиняють обов"язки за договором

Разом із зустрічним позовом надані документи для долучення до матеріалів справи, у тому числі докази оплати його судовим збором та направлення копії зустрічного позову та доданих до нього документів позивачу. Крім того відповідач звернувся до суду із клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів направлення позивачу акту звірки взаємних розрахунків та відповідного акту, згідно з яким заборгованість позивача перед позивачем за станом на 31.12.2013р. становить 55118,00грн.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд приймає її для спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст. 22 ГПК України передбачено право відповідача на подання зустрічного позову до початку розгляду господарським судом справи по суті.

Відповідно до статті 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Предметом первісних позовних вимог є матеріально-правова вимога про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 118837,43грн., з яких: сума боргу 110236,00грн., сума інфляційних 881,89грн., 3% річних 7719,54грн., яка виникла за договором №12/1-Д від 16.06.2011р., в свою чергу відповідач, в обґрунтування зустрічного позову, посилається на належне виконання позивачем обов'язків за договором №12/1-Д від 16.06.2011р.

Враховуючи, що в даному випадку зустрічний позов є взаємопов'язаним з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки виникають з одних правовідносин (договір №12/1-Д від 16.06.2011р.), та мають доводитись одними і тими ж доказами, які свідчать про наявність або відсутність обставин для задоволення одного із позовів, та те, що зустрічна позовна заява подана з дотриманням ст.ст.54-58 ГПК України, суд приймає зустрічну позовну заяву про часткове виконання та припинення договору (вх.№2682 від 27.01.2014р.) для спільного розгляду з первісним позовом.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи прийняття зустрічного позову, з метою надання позивачу можливості надати відзив на зустрічний позов та бути присутнім в судовому засіданні, з метою забезпечення принципу змагальності, для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 33, 60, 79, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву (вх.№2682 від 27.01.2014р.) для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2014 р. о 10:00

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- відзив на зустрічний позов, з правовим та документальним обгрунтуванням своєї позиції по суті спору.

3.1. УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3.2. ОСОБА_3 СТОРІН В СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

4. Попередити, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

4-1. Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_4