ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"26" листопада 2013 р.Справа № 922/4794/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Френдій Н.А.
при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Соцземлеробство" Національної академії аграрних наук України", 72242, Запорізька область, Веселівський район, с. Таврія, вул. Леніна, 1, код 00853323; до Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Національної академії аграрних наук, 62405, Харківська область, Харківський район, с. Кутузівка, код ЄДРПОУ 05460427; про стягнення 70160,45грн. за участю представників:
позивача - не з"явився;
відповідача - не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Соцземлеробство" Національної академії аграрних наук України" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Національної академії аграрних наук про стягнення суми заборгованості за договором №01-28/05/12 про надання послуг по збиранню врожаю від 28.05.2012р. в розмірі 67375,00грн. та трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 2785,45грн.
Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором №01-28/05/12 про надання послуг по збиранню врожаю від 28.05.2012р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2013р.
Сторони в судове засідання 26.11.2013р. своїх повноважних представників не направили, доказів на виконання ухвали суду від 19.11.2013р. не надали.
Разом з цим, доказів вручення ухвали суду від 19.11.2013р. позивачу та відповідачу за станом на момент судового засідання в матеріалах справи не міститься.
Розглянувши матеріали справи, з метою отримання доказів належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, враховуючи неподання сторонами доказів на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі, зокрема, неподання довідки органу статистики про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на день слухання справи, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2013 р. о 11:45
2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:
ПОЗИВАЧА:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, за станом на день слухання справи, позивача та відповідача;
ВІДПОВІДАЧА:
- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами;
- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";
- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;
- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- докази виконання відповідачем своїх зобов"язань за договорами №01-28/05/12 про надання послуг по збиранню врожаю від 28.05.2012р.
3. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
3-1. ЗВЕРНУТИ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 51418502, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4794/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: