Ухвала суду № 51418498, 14.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" січня 2014 р.Справа № 922/5201/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб"юшн ОСОБА_1", вул. Закревського, 16, м. Київ, 02660, код ЄДРПОУ 37141112; до приватної фірми "ХарьковАгрозапчасть", провулок Радянський, буд. 6, с. Хролі, Харківський район, Харківська область, 62480, код ЄДРПОУ 30588701; про стягнення 5965,16грн. за участю представників:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб"юшн ОСОБА_1" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до приватної фірми "ХарьковАгрозапчасть" про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 1896,12грн., пені в сумі 3431,98грн., 36% річних в сумі 637,09грн., а всього 5965,16грн.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором поставки №2846-22/2011 від 04.01.2011р. в частині повної та своєчасної оплати товару, поставленого позивачем, в зв"язку з чим, окрім суми основного боргу, нараховано пеню на підставі п. 5.2. договору та 36% річних на підставі п.5.3. договору, в якості правових підстав позову вказує на норми ст.ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 23.12.2013р. за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 14.01.2014р.

Позивач свого повноважного представника у судове засідання не направив, але звернувся до суду з клопотанням б/н від 09.01.2014р. (вх.№717 від 13.01.2014р.) про долучення до матеріалів справи доказів, поданих на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі, та просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними матеріалами.

Відповідач в судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позов та докази, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі, не надав, причини неявки в судове засідання суду не повідомив, усунувшись від виконання своїх обов"язків, покладених на нього судом. Разом з цим матеріали справи свідчать про те, що відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою на поштовому повідомленні про вручення судової ухвали про порушення провадження у справі відповідачу 27.12.2013р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, неподання сторонами в повному обсязі доказів, витребуваних ухвалою суду від 23.12.2013р., необхідність витребування додаткових доказів, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2014 р. о 12:40

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- докази на підтвердження того, що поставка товару за накладною №КВSI510469 від 05.12.2012р. здійснювалася саме на виконання умов договору поставки №2846-22/2011 від 04.01.2011р.;

- докази часткової оплати товару, поставленого за накладною №КВSI510469 від 05.12.2012р.;

- докази направлення акту звірки взаємних розрахунків станом за період січень 2012 року - листопад 2013 року, наданого до позовної заяви, відповідачу;

- товарно-транспортну накладну стосовно товару поставленого за накладною №КВSI510469 від 05.12.2012р., складену у відповідності до п.2.3.2. договору поставки №2846-22/2011 від 04.01.2011р., та податкову накладну на підтвердження господарської операції за вищевказаною накладною;

ВІДПОВІДАЧА:

- відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами,

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;

- письмові пояснення про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо вказаного в позові договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

3. Зобовязати сторін провести взаємозвірку розрахунків, ініціативу проведення якої покласти на позивача, для чого представнику позивача зявитися до відповідача у визначений останнім час і до 28.01.2014р. надати до суду:

позивача: - докази ініціювання звіряння взаємних розрахунків; акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками;

відповідача: - акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками, у разі розбіжностей з актом, складеним позивачем - свій варіант розрахунків.

Звернути увагу відповідача на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить 1700,00грн.) за ненадіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Попередити сторін про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2