Ухвала суду № 51418469, 10.07.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.07.2013
Номер справи
922/2730/13
Номер документу
51418469
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" липня 2013 р.Справа № 922/2730/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енліль", вул. О. Матросова, 9, м. Харків, 61035, код ЄДРПОУ 33818784; до іноземного підприємства "Аркадія", проспект Московський, 257, м. Харків, 61044, код ЄДРПОУ 34756064; про стягнення 43305,50грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 08.07.2013р.;

відповідача - не з'явився.

В розпочатому 10.07.2013р. судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енліль" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до іноземного підприємства "Аркадія" про стягнення заборгованості по договору про переведення боргу №30/12 від 01.10.2012р. і заборгованості по договору поставки №32/12 від 01.10.2012р. у розмірі 40134,61грн., штрафних санкцій у розмірі 1116,59грн., інфляційних втрат за весь час прострочення у розмірі 141,96грн., а також трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 1912,34грн. Витрати зі сплати 1720,50грн. судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 03.07.2013р. за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.07.2013 р.

Відповідач в судове засідання 10.07.2013р. свого повноважного представника не направив, докази, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі, не надав.

Разом з цим в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу судової ухвали про порушення провадження у справі.

За таких обставин, суд, беручи до уваги, що відповідач у судове засідання не зявився, витребуваних матеріалів суду не надав, враховуючи відсутність відомостей про належне його повідомлення про час та місце розгляду справи, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутніми в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №922/2730/13-г відкласти на "22" липня 2013 р. о 9:30

2. Зобовязати сторони за день до розгляду справи надати до суду:

ПОЗИВАЧА - оригінали документів, наданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні; належні докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів поштовою кореспонденцією, яким має бути не тільки оригінал опису вкладення, доданий позивачем до позовної заяви, як доказ направлення саме позовної заяви саме відповідачу, але й оригінал розрахункового документа встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо); завірену копію довідки з облстату про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;

ВІДПОВІДАЧА - відзив на позовну заяву, заперечення обгрунтувати та підтвердити документально відповідними доказами, за необхідності надати власний розрахунок заборгованості (з відповідними доказами); завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи; - власні примірники двосторонніх документів;

СТОРОНАМ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення;

- забезпечити явку своїх уповноважених представників у судове засідання;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

2-1. ВИЗНАТИ ОСОБА_2 ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ.

3. Попередити учасників судового процесу, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

4. Ухвалу направити відповідачу по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя ОСОБА_3справа №922/2730/13-г

Часті запитання

Який тип судового документу № 51418469 ?

Документ № 51418469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51418469 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51418469 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51418469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51418469, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 51418469, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51418469 відноситься до справи № 922/2730/13

Це рішення відноситься до справи № 922/2730/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51418468
Наступний документ : 51418470