ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"27" лютого 2013 р.Справа № 922/714/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Френдій Н.А.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Центральної філії публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", 01042, м. Київ, Ново-Печерський провулок, 19/3, код ЄДРПОУ 25965081; до публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 63, код ЄДРПОУ 21186813; про стягнення 24990,00грн. за участю представників:
позивача ОСОБА_1, довіреність №36-1-4/31-Ю від 20.12.2012р.;
відповідача - не з'явився.
В розпочатому 27.02.2013р. судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - публічне акціонерне товариство Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Центральної філії публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" про стягнення з відповідача матеріальної шкоди у розмірі 24990,00грн. та судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 1720,50грн.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що позивач, згідно умов договору майнового страхування №19G-0336598, укладеного між позивачем та ОСОБА_2, оплатив страхувальнику (ОСОБА_2М.) страхове відшкодування у розмірі 24990,00грн. за страховим випадком дорожньо-транспортна пригода, що сталася 17.03.2010р., і учасником якої була особа (ОСОБА_3В.), цивільно-правова відповідальність якої застрахована ПАТ «Харківська муніципальна страхова компанія», посилаючись на норми ст.ст. 993, 1166, 1172, 1187, 1188, 1191, 1194 ЦК України.
Відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов суду не надав, свого повноважного представника у судове засідання не направив, разом з тим в матеріалах справи на час розгляду справи відсутні належні докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи.
Позивач 27.02.2013р. надав до суду нормативне обгрунтування заявлених позовних вимог, яке досліджено судом та долучено до матеріалів справи.
Враховуючи неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, неявку повноважного представника відповідача у судове засідання, суд з метою забезпечення принципу змагальності, для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання можливості відповідачу подати суду витребувані матеріали та бути присутнім в судовому засіданні, для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, вважає за необхідне на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 33, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №922/714/13-г відкласти на "11" березня 2013 р. о 11:30 , повідомивши сторін, що засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.
2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
позивачу - завірену копію довідки з облстату про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи; відповідачу - документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог; завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи.
сторонам - забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
3. Ухвалу направити відповідачу.
4. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.
Попередити, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 51418435, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/714/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: