Ухвала суду № 51418433, 04.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" грудня 2012 р.Справа № 5023/4821/12 вх. № 4821/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал", юридична адреса: вул. Плеханівська, 92 - А, корп. В, к. 1608 б, м. Харків, 61001; поштова адреса: вул. Магнітогорська, 1, м. Харків, 61016, код ЄДРПОУ 32562659.

до фізичної особи підприємця - ОСОБА_1, вул. Др. Народів, 236- А, кв. 6, м. Харків, 61183,

про стягнення 25543,00грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_2, довіреність №16 від 10.01.2012 р.;

відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 25543,00грн., з яких 20235,55грн. заборгованість з орендної плати, електроенергії у розмірі 3082,97грн., інфляційних у розмірі 159,69грн., 3% річних у розмірі 537,01грн. та 1527,78грн. пені; судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за Договором оренди №ХК-10_2011 від 07.07.2011р., а саме на те, що в порушення п.6.1. та п.6.2. Договору, відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачує орендні платежі та витрати на електроенергію.

Ухвалою суду від 26.10.2012р. за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2012р.

09.11.2012р. позивач надав супровідним листом (вих.№439 від 08.11.2012р.) документи, на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі, для долучення до матеріалів справи.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати витребовані матеріали.

В судовому засіданні 13.11.2012р. оголошено перерву до 04.12.2012р.

За відсутності відповідного клопотання, технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Представник відповідача в судове засідання після перерви не зявився, документально обґрунтованого відзиву суду не надав, про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні 04.12.2012р. підтримав заяву про уточнення позовних вимог, надану 03.12.2012р. позивачем до суду за вх. №20491, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 24937,77грн., з яких 20235,55грн. заборгованість з орендної плати, інфляційні з орендної плати 162,35грн., 3% річних з орендної плати 556,19грн.; заборгованість з електроенергії у розмірі 2919,87грн., інфляційних з електроенергії у розмірі 10,81грн., 3% річних з електроенергії у розмірі 53,00грн. та 1000,00грн. пені за весь час дії Договору (п.7.2. Договору).

Суд, розглянувши подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог від 03.12.2012р., суд розцінює її як заяву про зменшення позовних вимог, та, враховуючи, що вказана заява подана позивачем без дотримання ст. ст. 22, 56, 57 ГПК України, залучає її до матеріалів справи та зобовязує позивача направити копію вказаної заяви та доданих до неї документів відповідачу, докази надсилання надати до суду.

Суд, не переходячи до розгляду справи по суті, з метою надання можливості відповідачу надати обґрунтований відзив на позов, приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості бути присутніми в судовому засіданні, а також з метою витребування додаткових матеріалів, вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2012 р. о 10:30.

2. Зобовязати позивача направити копію заяви про уточнення позовних вимог та доданих до неї документів відповідачу, докази надсилання надати до суду.

2.-1. Зобов'язати сторін за три дні до судового засідання надати до суду:

позивача - завірену копію довідки з облстату про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;

відповідача документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи; докази виконання договору оренди №ХК-10_2011 від 07.07.2011р. ;

сторонам забезпечити явку своїх уповноважених представників в судове засідання, у разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні завчасно повідомити суду про неможливість прибуття в судове засідання.

3. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, до нього будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Френдій Н.А.