Ухвала суду № 51418425, 01.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"01" жовтня 2013 р.Справа № 5023/5522/12Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі"

ОКРЕМА УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова, 61099, м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 36-А, в інтересах держави в особі в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради, 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, код 04059243; та в особі 2) комунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, код ЄДРПОУ 31557119; до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 61023, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 250701992; про стягнення коштів у розмірі 90231,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відповідно до приписів статей 1212, 1213 Цивільного кодексу України 90231,65 грн. вартості теплової енергії, одержаної за період з грудня 2002 року по квітень 2012 року для опалення нежитлових приміщень без встановлених законом підстав, за відсутності договору на поставку теплової енергії.

Господарським судом Харківської області 30.09.2013р. прийнято рішення у справі №5023/5522/12, яким в позові відмовлено повністю.

Згідно ч.1 ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Аналізуючи матеріали даної господарської справи, суд дійшов висновку про те, що позивач 2 комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", допускає недоліки у своїй діяльності.

В процесі розгляду даної справи судом встановлено, що згідно акту звірки між КП "Харківські теплові мережі" та ФОП ОСОБА_2 (рахунок №17200-9737), підписаного сторонами та скріпленого печатками, за станом на 08.10.2012р. нульове сальдо, тобто заборгованості відповідача перед позивачем 2 не обліковується (т.3, а.с. 79). Водночас з матеріалів справи вбачається, що КП "Харківські теплові мережі" в своїй діяльності допускає певні недоліки - до суду надані два акти звірки за договором №10057 від 01.01.2003р.: т.4, а.с. 11 - нульове сальдо станом на 31.08.2013р., т.3, а.с. 91 - заборгованість у розмірі 90231,65грн. станом на 22.08.2013р., при цьому обидва акти зі сторони КП "Харківські теплові мережі" підписані та скріплені печаткою, що свідчить або про невідповідальне відношення до своїх обов"язків осіб, що підписували вказані акти.

Також під час вирішення даної справи розглянуто клопотання відповідача про застосування наслідків пропущення позовної давності, які судом не застосовані, оскільки в позові прокурора відмовлено повністю, проте, судом надана оцінка твердженням позивача 2 - КП "Харківські теплові мережі", про те, що він довідався про порушення його прав лише у 2012 році, які не прийняті судом як поважні, тому що "Харківські теплові мережі" є комунальним підприємством Харківської міської ради, їй підпорядковане, створене за її рішенням, відтак факт того, що позивач 2 дізнався про рішення Харківської міської ради прийняті у 2002 та 2006 роках розцінений як недолік у діяльності комунального підприємства "Харківські теплові мережі".

Разом з цим, позивачем 2 не вжито дій для переоформлення або укладення нового договору про теплопостачання з відповідачем з урахуванням тарифів, що мають бути застосовані до нежилих приміщень, не вживалося заходів щодо врегулювання спірних питань з відповідачем з 2002 року.

Основним завданням судочинства в господарських судах є захист економічних прав та охоронюваних законом інтересів учасників господарських відносин, сприяння зміцненню законності у цій сфері та розгляду справи у встановлені строки незалежним та незацікавленим судом.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

За вказані порушення комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" виноситься окрема ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу надіслати генеральному директору комунального підприємства "Харківські теплові мережі".

2. Зобовязати генерального директора комунального підприємства "Харківські теплові мережі" розглянути окрему ухвалу та вжити заходів щодо запобігання та недопущення у майбутньому подібних порушень закону.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Харківської області до 20 жовтня 2013 року.

4. Дану ухвалу направити комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" для виконання та Харківській міській раді - до відома.

Суддя ОСОБА_3