Ухвала суду № 51418372, 23.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" липня 2013 р.Справа № 922/2845/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, місто Харків, вулиця Доброхотова, будинок 11, код ЄДРПОУ 31557119; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, адреса: 61200, пл. Конституції, 16, код ЄДРПОУ 14095412; до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1; про стягнення 12314,90грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 38-2071/471 від 10.05.2012 р.;

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно спожитої теплової енергії у сумі 123174,90грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачем безпідставно споживалася теплова енергія під час займання останнім приміщення, яке орендувалося ним на підставі договору оренди №823 від 09.12.2009р., укладеного з Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, внаслідок чого і утворилася вищевказана сума заборгованості. В якості правових підстав даного позову позивач посилається на приписи статей 161, 165, 1212, 1213 ЦК України.

Ухвалою суду від 10.07.2013р. за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні 23.07.2013р. Також цією ухвалою залучено до участі у справі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Позивач надав до суду 23.07.2013р., на виконання вимог ухвали суду від 10.07.2013р., правове обгрунтування позовних вимог та документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідач та третя особа в судове засідання своїх повноважних представників не направили, документи на виконання ухвали суду провадження у справі до суду не надали.

Разом з цим, станом на момент судового засідання, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи - поштове повідомлення до суду не повернулося.

Розглянувши матеріали справи, з метою отримання доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи та забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, беручи до уваги неподання сторонами та третьою особою витребуваних ухвалою суду доказів, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду спору по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2013 р. о 10:20

2. Зобовязати сторони та третю особу, за три дні до судового засідання, через канцелярію суду, надати до суду:

ПОЗИВАЧА - засвідчену копію довідки органу статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за станом на день слухання справи;

ВІДПОВІДАЧА - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи; письмові пояснення стосовно того, чи було виконано орендарем п.4.10. договору №823 від 09.12.2009р.;

ТРЕТЮ ОСОБУ - правове та документальне обгрунтування своєї позиції по суті спору; письмові пояснення стосовно того, чи було виконано орендарем п.4.10. договору №823 від 09.12.2009р.

3. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРНУТИ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

3.1. ОСОБА_3 УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

4. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4